Журналы совещаний, состоявшихся летом 1909 г. на Кеммернских, Буских, Старорусских, Липецких и Сергиевских водах.

— 58 — Стѣсненный мнѣніями такой коллегіи, директоръ зачастую не можетъ дѣйствовать въ интересахъ водъ. Въ случаѣ разногласій между кол­ легіей и директоромъ возникнетъ постоянная борьба. Примѣромъ та­ кого управленія могутъ служить существующія у насъ на нѣкоторыхъ курортахъ подобныя комиссіи, которыя до сихъ поръ въ дѣлѣ упра­ вленія водами имѣли лишь отрицательное значеніе. Инженеръ В. И. Святиикій находитъ необходимымъ уменьшить напряженіе принципа централизаціи—опредѣливъ и расширивъ кругъ компетенціи мѣстной комиссіи насчетъ уменьшенія и съуженія послѣд­ няго въ Петербургскихъ комиссіяхъ по данному вопросу. Этотъ мѣстный органъ долженъ обладать рѣшающимъ голосомъ. А. Г. Куркутовъ , находя, что въ Петербургскихъ комиссіяхъ по данному предмету мало принимаются во вниманіе интересы каждаго курорта въ частности съ его индивидуальными и мѣстными условіями, высказывается также противъ сосредоточенія центра тяжести упра­ вленія курортомъ въ Петербургѣ, вотируетъ за мѣстное автономное коллегіальное управленіе, за предоставленіе коллегіи права рѣшающаго голоса. Члены, коллегіи должны быть отвѣтственны. Отвѣтственность выразится въ подачѣ протеста въ Министерство при несогласіи съ большинствомъ или съ директоромъ. Директоръ, несогласный съ мнѣ­ ніемъ такой комиссіи также апеллируетъ въ высшую инстанцію. Совѣтъ долженъ собираться обязательно для составленія плана кампаніи и смѣты, разсмотрѣнія отчетности и выработки мѣропріятій общаго характера. Резюмируя высказанныя мнѣнія директоръ водъ предлагаетъ со­ бранію рѣшеніе вопроса о функціи коллегіи въ слѣдующемъ видѣ: же­ лательна коллегія, какъ органъ автономный и отвѣтственный, обла­ дающій достаточно широкими полномочіями въ сферѣ своей компетен­ ціи.. Не входя во вседневную жизнь курорта и распоряженія директора) касающіяся деталей управленія, комиссія собирается по мѣрѣ надоб­ ности не менѣе двухъ разъ въ годъ для составленія плана кампаніи на предстоящій сезонъ, начертанія мѣропріятій общаго характера, соста­ вленія смѣты и разсмотрѣнія отчета. Въ компетенцію этого коллегіаль­ наго органа необходимо предоставить часть дѣлъ, разрѣшающихся нынѣ Министерствомъ. Если въ коллегіи мнѣнія директора водъ и большинства совпадутъ, то намѣченное мѣропріятіе можетъ немедленно проводиться въ жизнь. Въ случаѣ же, если между директоромъ и кол­ легіей возникаютъ разногласія по какимъ либо вопросамъ касающимся управленія, то оба спорныя мнѣнія, въ достаточной степени мотиви­ рованныя, отправляются въ Министерство для разсмотрѣнія и оконча­ тельнаго рѣшенія. Что касается самаго состава коллегіи, то инженеръ В. И. Святицкій предлагаетъ положить въ основу выбора ихъ такой принципъ: въ составъ коллегіи должны войти лица, въ участіи кото­ рыхъ былъ бы заинтересованъ курортъ, или которыя были бы заинте­ ресованы въ процвѣтаніи курорта.