Итоги экономического исследования России. Т. I

Замѣченныя опечатки (просятъ исправить передъ чтеніемъ книги). Стр. Строка . Напечатано. 7 2 снизу Въ пяти старыхъ общи­ нахъ Одесскаго у. 10 12 сверху экономическойсилы чле­ новъ 35 20 > общины 61 5 > у. напр. они составляли 83* предпослѣдняя строка 1-й таблицы Моршанскій 63— 2— 57 88 22 сверху въ теченіе 1870— 79 г. 93 10— 11 общіе въ 48 общинахъ, снизу частные въ 16 94 13 сверху разсмотрѣнію корме- жовъи. — 19 > Въ 2 общинахъ Долгов­ скойвол. 106 8 снизу незнаніе крестьянами, своего права земли 121 19 сверху Подолыманской вол. 125 таблица Рязанскій уѣздъ *). 161 16 сверху всего 15— 20 229 5 ъ ониимѣютъ возможность снимать 233 1 » расчетъ большинства, 253 10 > Д. Рагозина — 15 » с-ца Мишкова — 22 > Въ д. Н. Оптушкѣ — 32 > 3,7дес.наналичнуюм.п. 268 3 снизу 10,9% 269 26 -27 > При системѣ И а 270 10 > ши. Хрущевская община Слѣдуетъ читать. Въ 5 старыхъ общинахъ госуд. кр. Одесскаго у. экономической силы отдѣльныхъ членовъ общества у.напр. оброчныя имѣнія составля и Моршанскій 63— 2— 59 въ теченіе1868— 79 г. общія въ 51 общинѣ, частные въ 13 разсмотрѣнію кормежовъ“.По ѣдо­ камъ земля распредѣлена еще въ с. Мишковѣ съ 1883 г. и Н. Оп­ ту шкѣ съ 1884 г. Въ 12 общинахъ Долговской вол. незнаніе крестьянами своихъ правъ на землю Подольшанской вол. Рязанскій уѣздъ, всего 20— 30 при старыхъ порядкахъ они имѣютъ возможность снимать расчетъ большинства, недумающаго о разрушеніи общины, Д. Рагозина (соб.) с-ца Мишкова (соб.) Въ д. Н. Оптушкѣ (соб.) 3, 2 дес. на наличную м. п. 10, 9 % (противъ средняго у госуд «Р. 12,1) При системѣ II а) то двѣдуши. Хрущевская община