Итоги экономического исследования России. Т. I

— 10 - общинъ повидимому позволялосьвыходить совсякими рабочими,но число послѣднихъ должно было соотвѣтствовать числу ревизскихъ душъ въ семьѣ (Роботниковская община Сладко -Волковской вол., с. Бѣлецкое той-же вол., Н. Павловка Орѣховск. вол., Н. Григорьевка Петро-Пав- ловской вол.). Въ степныхъ селеніяхъ Мелитопольскаго у., гдѣ поко­ совъ много, и они плохаго качества— каждый могъкосить траву когда и гдѣ пожелаетъ. Указанные способы регулированія землепользованія примѣнялись не всѣми общинами; но и тамъ, гдѣ они были въ силѣ— съ дальнѣйшимъ размноя;еніемъ населенія ихъ становилось недостаточно. Утѣсненіе въ землѣ и неравномѣрное ея распредѣленіе,— какъ результатъ большой свободы проявленія при указанныхъ способахъ экономической силычле­ новъ общинъ— становилось болѣеи болѣе чувствительнымъ итребовало болѣе рѣшительныхъ мѣръ для своего устраненія. По мѣрѣ ростанасе­ ленія, а съ нимъ и земледѣльческой культуры, первые посельники Бах- мутскаю у. должны были понемногу отказываться отъ своихъ пре­ имуществъ. Ближайшіе къ усадьбамъ сѣнокосы, занятые когда-то ими, поступили подъ распашкуновопоселенцевъ, а сѣнокосныя угодьяотодви­ гались глубже въ степь.Выпаханныя землииброшенныя подъ залежъ,— если когда-то и считались состоящими во владѣніи заимщиковъ и опять распахивалась ими послѣ того, какъ возстановили свою производитель­ ность,— теперь должны были отойти къ новопоселенцамъ. Послѣдніе претендовали также на ближайшіе участки, занятые старожилами. Бли­ зость передѣла чувствовалась больше и больше. Стремленіе къпередѣлу поддерживалосьнетольконедостаткомъземли для самостоятельнаго хозяйствованіяу большинства населенія,но и дру­ гимимотивами, какъ-то: желаніемъ доставитьбѣднякамъ возможностьпо­ лучить доходъ отъ земли, сдачею еявъ аренду тѣмъ-же богатымъ одно- сельцамъ (см. Царицынскій у., села: Ивановка, Рубановка, Мелито- tпольскаго у.) и этимъ предупредить накопленіе недоимокъ. Кое -гдѣ передѣлъ совѣтывался крестьянамъ начальствомъ, хлопотавшимъ объ уничтоженіи недоимки, разверстывавшейся по ревизскимъ душамъ (с. Рубановка). Какъ бы тонибыло, по тѣмъ или другимъ мотивамъ ипобужденіямъ, а въ населеніи степей съ теченіемъ времени проявилось недовольство существующими аграрными порядками и стремленіе къ ихъ измѣненію. «Со стороны обездоленныхъ начиналась агитація противъ многоземель­ ныхъ и богатыхъ скотомъ, и агитація, далеко не всегда мирная, а съ кулачнымъ, смертельнымъ боемъ инасильственнымъ разореніемъ хутор­ скихъ построекъ. Эта агитаціи и привела къ уравнительному распредѣ­ ленію земли по душамъ» (см. Мелитопольскій у.).