Итоги экономического исследования России. Т. I

— 9 — состоявшія не въ упраздненіи права перваго захвата,— чтоимѣетъ въ виду коренной передѣлъ,— а въ нѣкоторомъ ограниченіи свободы про­ явленія указаннаго начала. Ограниченіе это, смотря по цѣнности того или другаго вида уго­ дій и отрасли хозяйства, которой занималось населеніе, относилось къ пахатнымъ землямъ, сѣнокоснымъ или тѣмъ и другимъ вмѣстѣ. Спо­ собы ограниченія права заимки заключались либо въ назначеніи срока пользованія занятымъ угодьемъ,либо въ прямомъ или косвенномъ огра­ ниченіи размѣровъ послѣдняго, либо въ предоставленіи бѣднымъ хозяе­ вамъ извѣстныхъ преимуществъ по занятію свободныхъ земель. Такъ, въ Мелитопольскомъ уѣз. въ с. Ново-Николаевкѣ, (около 1835 г.), Богдановнѣ и др. установленъ былъ 3-хъ лѣтній срокъ вла­ дѣнія пашней, послѣ чего ее могь занять другой хозяинъ. Въ с. Ми­ хайловкѣ въ 30-хъ годахъ хозяева съ малымъ количествомъ скота имѣли право выѣхать въ поле раньше другихъи обойти плугомъ любой клокъ земли, который съ этого момента считался неприкосновеннымъ вътеченіе года;этодавалобѣднякувозможностьзасѣятьземлюпостепенно, вътеченіе2— 3 мѣсяцевъ, безъ опасенія, что въ это время вся удобная земля будетъ распахана богачами. Первый передѣлъ произошелъ здѣсь въ 1850 г.,азанѣсколько лѣтъ до него установленъ былъ 3-хъ лѣтній срокъ пользованія пашней. Въ с. Терпѣньи, вновь населенномъ послѣ изгнанія духоборцевъ (1844 г.) и гдѣ первый передѣлъ совершился въ 1858 г.,съ 1846 г.вся пахатная земля была разбита на круги въ 15 десятинъ, и каждый хозяинъ могъ свободно пахать, не выходя изъ до­ ставшагося ему круга.Въ нѣкоторыхъ селахъ Бердянскаго у. (с. Оче- реватое, Сладко-Волковской вол., с.Берестовое) опахиваніе хозяиномъ участка земли укрѣпляло его занимъ на нѣсколько посѣвовъ. Въ нѣко­ торыхъ общинахъ Царицынскшо у. имѣло силу правило, по которому, послѣ двукратнаго посѣва на участкѣ, егомогъ занять всякій членъ общины. Въ д. Збурьевкѣ, Днѣпровскаго у. крестьянинъ, занявшій участокъземли, имѣлъ право пользоваться имъ 3 года: два годаонъ про­ изводилъ на немъ посѣвъ, на третій собиралъ падалицу. Что касается пользованія сѣнокосными угодьями, то въ селеніяхъ Мелитопольскаго у., расположенных'!, по берегамъ рр.Днѣпра, Конки и Молочной, отличающихся цѣнными поемными лугами,захватъ послѣднихъ регулировалсяправиломъ, по которомукъ покосу всѣ крестьяне присту­ пали одновременно, въ назначенный для того обществомъ день.Въ Бер- 0янскомъ у., при существованіи такого же правила,вънѣкоторыхъ общи­ нахъ науборку можно было выходить только съ семейными работниками (вѣроятновъОрѣховскойобщинѣ), въдругихъ— и съ наемнымигодовыми, нонеподенными (с. Вербовое М. Токмакской вол.),въ большей же части