Итоги экономического исследования России. Т. I

- 8 - столькожеправомъперваго захвата, сколько иправомъ перваго труда, употреблен агопаобработку земли. Съ покинутойземлейтерялосьивла­ дѣніе» . Многіе селяне выселялисьвъхуторасъцѣльюбытьближекъземлѣ. Въ большейчасти общинъгосударственныхъкрестьянъ Царицынскаго у. крестьяне пользовалисьземлейпутемъзаимки каждымъ любагоучастка. Такимъ образомъ, въ извѣстный періодъ исторіи заселенія степной полосы пользованіе землею не подвергалось ни какому регулированію, кромѣ права заимки. Чтоже касаетсяобъемавытекавшаго изъзаимкипра­ ва,товъ различныхъ мѣстностяхъ онъне былъ одинаковъ. Такъ, въ Ме­ литопольскомъ уѣздѣвъ нѣкоторыхъселахъкаждыйвправѣ былъпередать занятый участокъ сыну, но подъ условіемъ ежегоднаго егозасѣва; не- засѣенную же землю могъ занять другой. На практикѣ, однако, богачи .'пользовались занятымъ участкомъ небольше 3— 6 л., послѣ чего бро­ сали его и стремились на дальнія поля, на цѣлину; мягкая-же земля, близъ селеній, требовавшая для подъема не больше 2— 3 паръ воловъ, занималась бѣдняками *). Съ размноженіемъ населеніяправо первойзаимки,— при которомъ на­ ибольшія преимущества оказывались на сторонѣ богатыхъкрестьянъ, а бѣдные скотомъ хозяева не успѣвали запахать сколько нибудь значи­ тельный участокъ,— привелокъ серьезнымънеудобствамъ и постояннымъ столкновеніямъ отдѣльныхъ лицъ изъ за земли. «Иные захватывали много земли подъ овцеводство, друі'іе заняли еевблизи села, вслѣдствіе чего третьимъ доставались дальнія земли или ея малоит.п.» (Одесскій у.). Въ селѣ Николаевкѣ Бердянскаго уѣзданедостатокъвъ землѣсталъ ощущаться въ 50-хъ г. текущаго столѣтія. «Случаи споровъ и дракъ повторялись все чаще и чаще; хозяева запахивали чужіе участки и прибѣгали къ различнымъ ухищреніямъ, чтобы захватить лишній кло- чекъ. Многіе, напр., обсѣвали со всѣхъ сторонъучастокъземлиовсомъ, а середину оставляли подъ траву, въ то время какъ другіеощущали недостатокъ въ угодьяхъ». Такія явленія, обнаружившись въ самоеновѣйшее время,когдакру­ гомъ господствуетъ регулированіе землепользованія путемъ коренныхъ передѣловъ, разрѣшались, напр. въ с. Николаевкѣ, общимъ передѣломъ угодій. Въ прежнее же времямногіяобществапримѣнялииныя поправки, *) Въ Бахмутскомъ уѣздѣ однако „первые занятые каждымъ поселенцемъ изъ земли, отведенной подъ поселеніеправительствомъ, пахатные участки, находив­ шіеся вблизи поселенія,ограничивались межами,считались какъ бы собственностью и переходили отъ отцовъ къ дѣтямъ подъ названіемъ бутъковщ/ины. Въ случаѣ же­ ланія смѣнить или расширить пахатный участокъ, домохозяинъ могъ сдѣлать рас­ пашку цѣлины въ другомъ мѣстѣ“. Сѣнные покосы занимались по возможности ближе къ селенію и, по словамъ сторожиловъ, были не дальше нынѣшняго выгона.