Итоги экономического исследования России. Т. I

Итоги экономического исследования России. Т. I

- 581 - ніяхъ государственныхъ крестьянъ этой волости прорыты и поддержи­ ваются міромъ канавы для осушенія пахатной и сѣнокосной земли». Длина нѣкоторыхъ канавъ простирается до 2 — 3 верстъ.Кромѣ ука­ занныхъ фактовъ, относящихся къ цѣлымъ волостямъ, вътрудѣОрлова приводятся подобные же примѣры по отдѣльнымъ деревнямъ,преимуще­ ственно тѣхъ же уѣздовъ. Что же касается остальныхъ уѣздовъ губер ніи,— свѣдѣнія о нихъ крайне неполны. Такъ, въ Подольскомъ у.2деревни крестьнянъсобственниковъ Воро- новской вол., 3деревни (удѣльн.)Сухановскойвол.,д. Сергѣева (гос.) Молодинскойвол.,2 дер. (удѣльн. и госуд.)Добрятинской вол. рыли канавы,длиною отъ 50 до 500 саж.; въ 2-хъ случаяхъ работа про­ изводилась наймомъ, въ остальныхъ— трудомъ общественниковъ. Въ Дмитровскомъ у. осушеніеболотъ производилосьвъ нѣсколькихъ деревняхъ каждой изъ волостей: Подчерновской (крестьяне всѣхъ разрядовъ) Синьковской (госуд.), Горской (помѣщ.) и въ с. Василь­ евскомъ (гос.) Озерецкойвол.Крестьянед.Алексѣевской Буньковской вол. Богородскаго у. въ 1874 г. прорыли 2000 саж., затративъ на это 600 руб.; крестьяне д. Мордвиновой Борисовской вол. Можай­ скагоу. осушили 12 дес. міромъ; общество д. Загорнова— Брониц- каю у. въ этомъже году затратило на осушку болота 500 р.; кре­ стьянед.Хлѣбникова Московскаго у.— тоже 500 р. Для Вяземскаго у. указаны въ 12 волостяхъ 25 деревнь (въ дѣйствительности эи предпріятія имѣютъ болѣе широкое распространеніе), производив­ шихъ (б.ч. въ послѣднее вр мя)осушеніе имѣющихся въ ихъ надѣлѣ болотистыхъ пространствъ.Въ 4-хъ деревняхъ осушенныя простран­ ства колеблются отъ 5 до30дес.;для 3-хъуказана длинавырытыхъ канавъ (500 — 1700 саж.). Нѣкоторыя деревни производили работы неоднократно, методически осушая болота своего надѣла. 0 13дере­ вняхъ сказано,чтоонѣпроизводилиработунаймомъ, 4 міромъ. Плата за работуколебалась, въ Зависимости отъ степени сырости мѣста, отъ 5 до 23 коп. съ саж. (при готовомъ, повидимому, содержаніи рабочихъ), дѣйствительный расходъвъ 5 общинахъ указанъвъ раз­ мѣрѣ отъ 16до 120 руб., независ моотъ содержанія работающихъ (указано для 2 общинъ). Въ 2— 3 случаяхъ предпріятіе х) недало ожидаемыхъ результатовъ (Сб., т. I, вып. 2, с. 64 — 66). Въ Бѣлгородскомъ у. крестьяне с. Недоступнаго(соб., 47 дв.) Никольской вол. въ началѣ80-хъ г. пробовали осушить угодья, ле­ жащія намочежинъ,цѣлое лѣто работали надъпроведеніемъ канавы, і) Въ Сычсвскомь у.,той-же,Смоленскойгуб. «очень немного найдетсятакихъ общинъ, которыя-бынепредпринималинетакъдавно и въ самые послѣдніе годыра­ боты по осушенію; примѣръ однойобщини возбуждаетъ другую» (Рус. Вѣд.1885, 195).Въ Гжатскомъ у.указываютъ18деревень, производившихъ осушительныяра­ боты (Нов. Время, 1887. г., 21 марта).

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz