Итоги экономического исследования России. Т. I

— 565 - запаснагомагазина. Указанныйфактъ уничтоженія запашекъ,заведенныхъ при старыхъ порядкахъ, является очень распространеннымъ. Въ обще­ ствахъ государственныхъ крестьянъ Тираспольскаго и Херсонскаго уу. почти всѣ запашки были уничтожены въ 60-хъ годахъ; въ обществахъ бывшихъ иомѣщичьихъкрестьянъ перваго уѣзда— частью сейчасъ послѣ реформы, частью въ новѣйшее время. Изъ 54 обществъбывшихъвоен­ ныхъ поселянъ Елисаветградскаго у.,имѣвшихъ общественныя запашки, таковыя сохранились до нашихъ дней у 3-хъ обществахъ; среди быв­ шихъ помѣщичьихъ крестьянъ отъ крѣпостныхъ временъ запашка со­ хранилась у 2-хъ обществъ. Qo даннымъ, относящимся къ 3 уѣздамъ Саратовской губ., въ 1858— 65 г. было уничтожено 45 обществен­ ныхъ запашекъ, въ 1865— 75 г. 10, въ 1875— 80 г. 10, въ 1880— 84 г. 29— преимущественнотѣхъ, которыя были учреждены по иниціа­ тивѣ земства и,просуществовавъ 1— 3 года,закрылись (нѣкоторыя изъ учрежденныхъ такимъ образомъ,вѣроятно,тоже закроются);кромѣ того вскорѣпослѣволи были уничтожены 15 запашекъ, заведенныхъпотомъ снова. Въ с. Проходномъ (д. четв.), Пригороднойвол., Карочанскаго у. половина душевой пашни (200дес.)состоялапрежде подъ общественной запашкой, уничтоженной въ началѣ 60-хъ г. Нужно, однако,замѣтить,чтоуничтоженіеобщественныхъ запашекъ приновыхъ условіяхъбытакрестьянъ небыло явленіемъ,повторявшимся вездѣ, гдѣтолько онѣ были заведены въ дореформенное время.Такъ, въ Славяносербскомъ у., гдѣ рбщественныя запашки существуютъ у 150 обществъи отсутствуютъ въ 37-ми,главнымъ образомъ мелкихъ общи­ нахъ, у государственныхъ крестьянъ и въ 20 общинахъ бывшихъпомѣ­ щичьихъзапашкизаведеныизстари.Широкое распространеніеобществен­ ныхъ запашекъ средигосударственныхъкрестьянъ Острогожскаго у.(ихъ имѣютъ 82% общинъ крестьянъ этого разряда), г. Щербина объясня­ етъ именно привычкою ихъ къ веденію этого дѣла, пріобрѣтенною въ дореформенное время. Такимъ образомъ,сънаступленіемъ новыхъ порядковъисторіяобще­ ственныхъзапашекъ не заканчивается,но обстановка, въ которой пред­ стояло имъ развиваться, сильноизмѣнилась. Измѣненіе это заключается, во 1-хъ, въ исчезновеніи посторонней власти, настаивавшей на учреж­ деніи запашекъ, во 2-хъ, въ развитіи крестьянскаго малоземелья, въ 3-хъ, въ рѣзкомъ расчлененіи членовъ общины набогатыхъ ибѣдныхъ. Исчезновеніе посторонней власти выразилось, какъ мы знаемъ,уни­ чтоженіемъ запашекъ, заведенныхъ при прежнихъ порядкахъ. Вскорѣ однако взамѣнъ исчезнувшей появилась новая власть или,по крайней мѣрѣ, вліяніе со стороны, до извѣстной степени замѣнявшее прежнюю власть.