Итоги экономического исследования России. Т. I

— 6 - лось брать лясы на рѣчки: по окончаніижиребьепки надѣляли угодьями постоянныхъ поселянъ и даже гостей» (см. Бахмутскій у., с. 20).Та­ кимъ образомъ регулировалось землепользованіе выходившихъ изъвой­ скахолостыхътоварищей,равно какъ иженатыхъ крестьянъ,селившихся подъ охраной войска, такъ наз. подданства запорожскаго. Впослѣд­ ствіи,— помѣрѣ успокоеніякрая ирасширенія его колонизаціи, съустра­ неніемъзависимостипоселенцевъ отъвойска Запорожскаго, какъ резуль­ татомъ относительной безопасности края и разбросанности населенія по большойплощади,— благодаряизобиліюземли,поселенцы,основывающіеся въ степяхъ, не находили нужнымъ налагать стѣсненіяна хозяйственную дѣятельность отдѣльныхъ членовъ союза, и въ дѣлѣ регулированіязем­ лепользованія первую роль начинаетъ играть личный элементъ вольной заимки, перваго захвата и перваго труда. Первыя поселенія Таврической губ.,говоритъ г.Харизоменовъ, (см. Мелитопольскій уѣздъ), образовывались въ такое время, когдаправо владѣнія ни чѣмъ не регулировалось; само генеральное межеваніе (въ концѣ 18 в.), раздѣливъ земли уѣзда на дачи, лишь «опредѣлило ихъ положеніе и размѣръ, но не касалось юридическихъ правъ владѣнія и не проводило межи между владѣльцами», а назначая мѣста подъ посе­ ленія, администрація въ старину иногда указывала ихъ такъ неопредѣ­ ленно, что не получалось точнаго ограниченіявладѣнія. «Только совре­ мени спеціальнаго межеванія (въ началѣ 19 в.),когдадачи селенійбыли размежеваны и самыя угодья внутри дачи были раздѣлены на душевую землю и излишнюю, при чемъ первая была обложена душевой податью, а вторая— подесятинной, вопросъ о правѣ собственности становится на болѣе прочную почву». Верховнымъ собственникомъ земли становится государство, ея распорядителемъ— община. «Взвѣсивъ всѣ эти условія первоначальнаго заселенія, невольно приходишь къ заключенію, что въ концѣ прошлаго и началѣ текущаго столѣтія земельныя права носили не столько юридическій, сколько фактическій характеръ». Но и позже «при обиліи земли и слабомъ развитіи полевой культуры, столкновеній между крестьянами не могло быть. Кто былъ побогаче и находилъ для себя тѣснымъ вести хозяйство на ближайшихъ къ селеніюполяхъ— ухо­ дилъ на дальнія мірскія поля или па запасныя казенныя земли (сда­ вавшіяся въ аренду по очень дешевымъ цѣнамъ), строилъ хуторъ, рылъ колодезь, пахалъ и сѣялъ, гдѣ хотѣлъ. Когда излишняя земля посту­ пала въ душевой надѣлъ общества, хуторяне спокойно продолжали си­ дѣть на ней, если принадлежали тому же обществу, и есликъ другому, то міръ выгонялъ ихъ или вступалъ въ полюбовную сдѣлку». Въ Хвалынскомъ уѣздѣ, заселеніе котораго началось въ концѣ 17 вѣка, еще въ 18 вѣкѣ и мѣстами въ текущемъ столѣтіи,— не смотря