Итоги экономического исследования России. Т. I

— 544 — Распадаясь на части, сложная община можетъ разверстать между совладѣльцами всѣ угодья или же оставить тѣ изъ нихъ, которыя пе­ редѣляются между отдѣльными хозяевами ежегодно, въ общемъ пользо­ ваніи деревень. Таково вѣроятно происхожденіе болыппнства случаевъ общаго владѣнія нѣсколькими поселеніями сѣнокосными угодьями. Что- же касается общаго владѣнія лѣсами, въ большинствѣ случаевъ оно произошло вслѣдствіе отведнія дополнительныхъ лѣсныхъ участковъ одной площадью цѣлымъ группамъ деревень государственныхъ кресть­ янъ ‘). Отношеніе крестьянъ къ отдѣльнымъ, состоящимъ въ общемъ вла­ дѣніи, угодьямъ рѣзко отличается отъ того ихъ отношенія къ землѣ, какое наблюдается въ сложныхъ общинахъ, разсмотрѣнныхъ раньше. Въ этихъпослѣднихъ совладѣльцамисчитаютсяотдѣльныехозяева,между которыми земля раздѣляется равномѣрно; въ, случаяхъ-же, разсматри­ ваемыхъ въ данную минуту, совладѣльцами считаются цѣлыя общины (или деревни), участвующія въ совмѣстномъвладѣніи, принадлежащее имъ угодье обыкновенно разверстывается между деревнями, независимо отъ ихъ реальной въ нихъ потребности, измѣряемой числомъ потреби­ телей ит. п., а пропорціонально числу значащихся за каждой деревней ревизскихъ душъ (по каковому числу отводилась земля и въ общее владѣніе). Иначе говоря, описываемое владѣніе должно быть считаемо общиннымъ въ границахъ каждаго поселенія и общимъ по отношенію ко всѣмъ деревнямъ— совладѣльцамъ. Общее владѣніе отдѣльными видами угодій ведетъ къ еще большимъ ссорамъ совладѣльцевъ, нежели тѣ,какія наблюдаются въ сложныхъ общинахъ. Объясняется этотѣмъ, что большая частьслучаевъ общаго владѣнія произошла искусственно, путемъ отведенія лѣсныхъ надѣловъ цѣлымъ группамъ поселеній. Такъ какъ полученная площадь находилась не на одинаковомъ разстояніи отъвсѣхъ совладѣльцевъ, почемуиполь­ зованіею недлявсѣхъбылоравно удобно, вслѣдствіе чегонѣкоторыя общины до поры до времеші нереализировали своегоправа на надѣлъ, товомногихъслучаяхънебылипримѣнены строгіяправиларавномѣрнаго пользованія угодьемъ иегоохраны,чтовело къизведеніюлѣсовъ однѣми деревнями въ ущербъ интересамъдругихъ. Если же пользованіе лѣсомъ и было урегулировано, то затрудненія возникалипослѣ того,какъ лѣсъ оказывалсясведеннымъ. Въ этихъ случаяхъобыкновеннокрестьяне очень часто расчищаютъ оголеннуюплощадьподъпашню, иближайшія деревни нерѣдкопервыя начинали дѣлатьрасчистки, причемъ онѣзанимализемлю, не соображаясь съ тѣмъ, что современемъ онапонадобится длядругихъ 1) См. предыдущую главу.