Итоги экономического исследования России. Т. I

— 543 — въ большей или меньшей степени чувствуются недостатки разсматри­ ваемой формы общины, вытекающія изъ отдаленности нѣкоторыхъ поле­ выхъ участковъ отъ усадьбыивзаимной зависимости членовъ большаго, иногда разношерстаго общества въ ихъ сельско-хозяйственой дѣятель­ ности. Здѣсь, поэтому, легко возникаетъ мысль о раціональности рас­ паденія сложной общины, но это распаденіе затрудняется неимѣніемъ въ рукахъ крестьянъ средствъ произвести размежеваніе земли такимъ образомъ, чтобы, вмѣстѣ съ уничтоженіемъ черезполосицы и длино- земелья, отдѣльныя селаполучили участки по возможностиравноцѣнные. Иногда дѣло при этомъ ограничивается распаденіемъ сложной общины на2— 3,но всетакисложныя,или отдѣленіемъодного села,почемулибо особенно страдавшаго отъ неудобствъ совмѣстнаго владѣнія землей. Къ указаннымъ на предыдущихъ страницахъ объективнымъ усло­ віямъ, создающимъ то или иное настроеніечленовъ сложной общины, присоединяются вліянія въ большей или меньшей степени зависящія отъ психики, усиливающія или ослабляющія стремленіе къ раздѣлу. Если, напр., распредѣленіе земли между селами дѣлается съ долж­ нымъ вниманіемъ къ интересамъ всѣхъ поселеній, какъ бы мелки они ни были; если всѣ деревни одинаково усердно занимаются хозяйст­ вомъ, одинаково заинтересованы въ наилучшемъ ходѣ послѣдняго и готовы принимать мѣры къ упорядоченію поземельныхъ отношеній въ случаяхъ черезполоснаго владѣнія, вслѣдствіе чего наиболѣе хозяйст­ венные крестьяне не испытываютъ неудобствъ отъ небрежнаго отноше­ нія большинства къ важнымъ интересамъ спеціально-сельско-хозяйст­ веннымъ; если при этомъ не возникаетъ пререканій при пользованіи неразмежеванными угодьями (лѣсъ,покосы),— въ такомъ случаѣ слож­ наяобщина имѣетъ.много шансовъ на благополучное существованіе. Если-же, напротивъ того, крупныя села, имѣя больше голосовъ на сходѣ, обижаютъ мелкія; если отдѣльныя деревни не охотно идутъ на компромисы; если онѣ рѣзко различаются въ хозяйственномъ отношеніи, а тѣмъ болѣе по занятіямъ, отчегомѣры, выгодныя въ хозяйственномъ отношеніи, на которыхъ настаиваютъ болѣе исправныя села, изъ за сопротивленія другихъ, не принимаются къ исполне ію; если одна де­ ревняпостоянно копитъ недоимки, а другіяотличаютсяисправностью въ платежахъ, почему подвергаютсярискуотвѣчатьсвоимъ имуществомъпо круговой порукѣ за сосѣдей— при такихъ и подобныхъимъ обстоятель­ ствахъ въ общинѣ будетъ назрѣвать недовольствосуществующимъ, стре­ мленіе къ раздѣленію, которое рано или поздно и осуществится і). Матеріалы по вопросу о распаденіи крупныхъ и сложныхъ общинъ см. стран.592—596.