Итоги экономического исследования России. Т. I

— 526 — ломъ денегъ по душамъ имѣла мѣсто въ с. Трегубовѣ (пом.) Соловьевской вол. въ 1882 г.на сумму 1100 р.,въ д.Елизаветовкѣ (пом.) Краснополянской вол. въ 1877 г. на сумму 2300 р.Нѣкоторыя какъ изъ вышеуказанныхъ общинъ, танъ и изъ остальныхъ, всего около 15 б. помѣщичьихъ и столько же государствен­ ныхъ, въ послѣднее время заказали («обошли иконами» и т. п.) весь или часть остатковъ своего лѣса или кустарникъ на опредѣленное время (4— 20 л.)илидо надобности, или на время, необходимое для того, чтобы лѣсъ подросъ: большое село Казаки (гос.) заказало 180дес. на10 л., 120 дес.на 15 л.,аизъ оставшихся 460 дес. ежегодно вырубаетъ по 30— 40 дес.; Рус. Чернавка 150 дес. кустарника заказала, а 300 дес. рубитъ по надобности ит. п.Общины, заказавшія крупный лѣсъ, по временамъ его подчищаютъ, употребляя собранный матеріалъ для отоп­ ленія. Рубка происходитъ или ежегодно (въ немногихъ общинахъ) или черезъ нѣскольколѣтъ— поистеченіиназначеннагодляэтогосрокаиликогдавырубленный кустарникъвновь подростетъ, или по случившейся надобности; нѣкоторыяобщины запослѣднія25 лѣтъ рубили своикустарники 2— 3 раза. Нѣсколько общинъ (около 6 бывшихъ помѣщичьихъ и 8 государственныхъ) раздѣлили лѣсъ между семьями на постоянные участки; послѣ чего въ нѣкоторыхъ случаяхъ онъ былъ изведенъ и самая земля изъ подъ него распахана. Двѣ общины Краснополянской волости (пом.), сдѣлавъ такойраздѣлъ лѣса, постановили, однако, чтобы земля изъ подъ лѣса, если таковой будетъ вырубленъ, не распахивалась. Изведенъ лѣсъ,раздѣ­ ленный подворамъ,въ с.Озеркахъ (гос.)и Новосильской (кромѣ 10 хозяевъ изъ 100) Требунской вол., въ сл.Стрѣлецкой (гос.),Стегаловской вол.,130 дес.изъ 156 разверстанныхъ въ 1885 году, тотчасъ же были распаханы; въ другихъ общинахъ часть хозяевъ вырубила свои участки, другіе сохраняютъ. Въ с.Оль- ховецъ (гос.), Казацкой вол. лѣсъ, разбитый на семейные участки еще при IX ревизіи,послѣ тогоне подвергался уравненію, и именно потому что одни хозяева сохранили свои участки, другіе вырубили. Въ Ямской и Хмѣлинецѣ (обѣ гусуд.) Ламской вол.лѣсъ, подѣленный на семейные участки, уравнивался при послѣдую­ щемъ передѣлѣ путемъ отрѣзки лишней площади, при чемъ въ послѣднейобщинѣ хозяинъ, сохранившій крупный лѣсъ, получалъ право его вырубить,если онъна­ ходился въ участкѣ, отходящемъ къ другому. Въ нѣкоторыхъ общинахъ на ку­ старникѣ пасется скотъ. Рубкалѣсаобыкновенно производится міромъ или (рѣдко) жеребьевыми трупами; указаніе на раздѣлъ лѣса между отдѣльными хозяевами на корню встрѣчается рѣдко; нѣкоторыя общины крупныя деревья дѣлятъ на корню, а мелкія рубятъ міромъ. Для вырубки выходятъ обыкновенно съ 1 — 2 душъ поработнику.Разверсткалѣса обыкновенно совершается по тѣмъ же едини­ цамъ,чтои остальной земли, за исключеніемъ 3— 4общинъ, дѣлящихъегопоровну на дворы. Двѣ общины государ. кр. Ястребинской вол. имѣютъ общій лѣсъ. Въ Трубчевскомъ у. лѣсъ имѣется у 90 общинъ б.помѣщ. кр. (изъ 122),у всѣхъпочти общинъ б.государ.и 50-и удѣльныхъ (изъ 70).Большею частью это— кустарникъ, растущій поболоту. Болѣе или менѣе цѣнный лѣсъ имѣется у 10— 15 общинъ б. помѣщ. кр., 15— 20 государственныхъ'и 8— 10 удѣльныхъ. Болѣе или менѣецѣн­ ные лѣса укрестьянъ тщательноохраняются, ирубкаихъ производитсяправильно и осторожно: если нѣкоторыми хозяевами, то съ разрѣшенія міра, есливсѣмичле нами общины, то опредѣленными участками; есть общины, ни разу не рубившія своего лѣсавътеченіе20л.;въбольшинствѣ же случаевъ кустарникътакъмалоцѣ­ ненъ, что общество, если не обращаетъ еговъ пастбище,— предоставляетърубить его безконтрольно, иногда ставя лишь условіемъ, чтобы вырубленный лѣсъ не обращался на продажу. Въ с. Лоровичъ (уд.) Семячковской вол. вмѣсто раздѣла