Итоги экономического исследования России. Т. I

— 511 — разверстанаподушно. Въ сложной общинѣ собственниковъ Краснополянской вол. при переходѣ съ тяголъ на ревизскія души равнялись и усадьбы; въ с-цѣ Крутомъ (соб.) Ястребинской волости при передѣлѣ по наличнымъ душамъ въ 1882 г.усадьбы и ого* роды не подвергались раздѣлу. О Трубчевскомъ у.извѣстно, что при послѣднихъ пе­ редѣлахъ по наличнымъ душамъ подвергались раздѣлу и усадьбы въ слѣдующихъ общинахъ: удѣльныхъ крестьянъ д. Паровичъ, Мосточная,Черная, Семячково (ко- ноплянники и „селитьба“) Семячковской вол., Темная, Потановка, Аладьино, Ожи- гово, Передній Городецъ Стрѣлецкой вол.; государственныхъ крестьянъ: Средній Городецъ, Макарзна, Лучка, Стрѣлецкой вол., Хатьянова, Алешкина Селицкой вол.; бывшихъ помѣщичьихъ: Каружа Семячковской вол., Н. Вилки— Стрѣлецкой. Коноплянники при передѣлахъ дѣлились въ Краснослободской вол. въ общинахъ удѣльныхъ кр. Суземка, Нѣгино и государственной Нѣгино. Въ Мцеискомъ у. мѣста подъ дворами обыкновенно одинаковы по величинѣ у всѣхъ домохозяевъ. Пріусадебная земля чаще всего разверстана по числу душъ, рѣдко— поровну на дворъ; передѣламъ, за немногими исключеніями, не подвергается, а уравнивается насчетъ пахотной земли. В ъ Рязанскомъ у. пріусадебная земля поступаетъ въ раздѣлъ въ немногихъ общинахъ, въ болыпинствѣ-же ихъ излишекъ или недо­ статокъ усадебныхъ угодій сравнительно съ числомъ надѣльныхъ душъ ведетъ къ отрѣзкѣ или прирѣзкѣ земли въ полевомъ клину. Въ нѣкоторыхъ общинахъ, гдѣ нѣтъ никакого соотвѣтствія между размѣрами пріусадебной землей и осталь­ ными угодьями, первая облагается въ пользу общины извѣстнымъ платежемъ (въ д.Наумовскомъ, собствен., напр., 1 коп. съ кв. саж.). О Михайловскомъ и Егорь­ евскомъ уу. сказано, что усадебная земля не подвергается передѣламъ. Въ Мор- тнскомъ у.мѣста подъ строеніями обыкновенно не уравниваются, но послѣ пожара, когда происходитъ новая распланировка всего или части селенія, всѣ семьи по­ лучаютъ одинаковые участки, независимо отъ того, каковы были ихъ владѣнія раньше. Пріусадебныя угодья (въ среднемъ 1/10 дес. на душу) равнялись у всѣхъ во время X ревизіи и при полученіи надѣла или выходѣ на выкупъ (помѣщ. кр.). Но и послѣ того почти всѣ общины госуд. кр., передѣлившія землю по новымъ душамъ, и помѣщичьихъ— при часто повторяющихся свалкахъ -навалкахъ душъ, передавали отъ однихъ хозяевъ другимъ не только пашню, но и пріусадебныя угодья. Нѣкоторыя-же общины этого не дѣлали, и многія производятъ уравненіе непутемъ отрѣзокъ— прирѣзокъ пріусадебнаго угодья, а надѣленіемъ семей съ ма­ лыми участками добавочной полосойвъ полѣ, иногда— расширеніемъ угодья на счетъ поля,огородаили коноплянника.Иногда уравненіе пашней или деньгами производится по взаимному соглашенію между двумя хозяевами, изъ которыхъ одинъ имѣетъ излишекъ, а другой недостатокъ пріусадебной земли. При разнокачественности земли подъ усадебными культурами, за исключеніемъ одного случая, не прини­ маютъ никакихъ мѣръ для возмѣщенія происходящаго отъ того неравенства въ пользованіи и разверстываютъ ее, какъ равноцѣнную. В ъ Спасскомъ у. при но­ выхъ передѣлахъ большинство общинъ уравняло подушно пользованіе пріусадеб­ ными угодьями, а желая по возможности сохранить за старыми хозяевами преж­ ніе участки, большая часть общинъ нѣсколько увеличила при этомъ общую площадь угодья и добавляла новымъ душамъ недостающую землю изъ пашни или выгона; у владѣющихъ слишкомъ большими площадями происходила, однако, отрѣзка. Н ѣ ­ которыя общины, совершившія передѣлъ пашни, не пришли еще къ соглашенію, какимъ образомъ уравнять пользованіе пріусадебной землей. Въ Темншовскомъ у. при коренныхъ передѣлахъ подушное уравненіе пользованія усадебной (въ томъ числѣ и состоящей подъ дворами) землей достигается путемъ отрѣзокъ— прирѣзокъ