Итоги экономического исследования России. Т. I

- 501 — вол.*,почти незанимающіяся земледѣліемъ,сдаютъ покосы,находящіесявъ составѣ купленнойими сообща земли,въарендусъторговъ своимъже крестьянамъ, съ обра­ щеніемъ денегъ въ общественный капиталъ; въ с.Никольскомъ частьпокосовъдѣ­ лится ежегодно, другая („дѣсятные“)черезъ 10 л.,въ Захожьи покосы раздѣлены въ1882 г. въ вѣчное владѣніе. Въ Петербургскомъ у. і) въ финскихъ селеніяхъ ежегодный передѣлъ покосовънаблюдается въ4селеніяхъ;въТермолѣ, Кюляятскои вол.покосъ косился сообща,а въ 1884 г.раздѣленъ на ревизскія души; въ 4 дер. передѣлъпокосовъ(вмѣстѣсъ пашней)имѣлъ мѣстопо одномуразу,въ1868— 79г. Въ русскихъ общинахъ б. помѣщичьихъ кр. Новоселкахъ и (I арголовѣ, Парго- ловской вол., частьпокоса передѣляется ежегодно, другая часть, равно какъ и покосъ остальныхъ деревень,не дѣлились со времени освобожденія.Въ обществѣ московскихъямщиковъ покосы сдаются въ аренду; въ Смоленской слободѣ 1-й передѣлъ пахотной и покосной земли состоялся въ 1881 г.; въ 3-хъ селеніяхъ госуд. кр. Московской вол. покосы ежегодно дѣлятся по ревизскимъ душамъ. Порядки позьзованія усадебными угодьями. Въ б-и старыхъ общинахъ госуд. кр. Одесскаго у., совершившихъ передѣлъ по наличнымъ душамъ, усадьба считается въ подворномъ владѣніи, внѣ-усадебные сады и огороды хотя и не под­ вергались уравненію, но вычитались изъ пахатнаго участка. Въ остальныхъ 10-и общинахъ госуд.кр.(образованныхъ въ теченіе времени съконца50-хъ поначало 70-хъ гг.изъдворовыхъ,нижнихъ чиновъ,переселенцевъизъчастиБесарабіи, ото­ шедшей къ Турціи)и помѣщичьихъ изслѣдователи считаютъ Форму землевладѣнія подворной, основываясь на томъ, чтоучастки отдѣльныхъ хозяевъ, нарѣзанные по числу душъ, остаются неизмѣненными. Въ Елиеаветградскомъ у. мѣста подъ усадь­ бами, огородами, садами и ливадами считаются въ личной и неприкосновенной собственности,неподвергаются ни передѣламъ,нижеребьевкамъ и могутъ свободно продаваться и переходить по наслѣдству; но въ большинствѣ общинъ военныхъ поселянъи помѣщичьихъ крестьянъ,прижеребьевкахъ, излишекъ усадебной земли противъ извѣстной, утвержденной обществомъ, нормы, вычитается изъ полеваго надѣла домохозяина, а.д.Требиновая, дабы необращать выгона подъ усадьбы но­ выхъ хозяевъ, совершила передѣлъ усадебной земли между всѣми (по дворамъ), что повело къ перестройкѣ селенія по новому плану.Въ Александрійскомъ у. въ тѣхъ общинахъ всѣхъ разрядовъ, у которыхъ бываютъ пережеребьевки, уса­ дебная и приусадебная земля считаетсявъ личномъ владѣніи,и хотя жеребьевкамъ не подвергается, но обмѣривается и засчитывается въ полевой надѣлъ; въ 2-хъ общинахъ великороссовъ— Клинцахъ и Калиновкѣ— не обмѣривается и не засчи­ тывается. Въ Тираспольскомъ у. въ общинахъ государственныхъ крестьянъ,пере­ дѣлившихъ землю по наличнымъ душамъ, излишняя сверхъ опредѣленной нормы площадь усадебной земли высчитывалась изъ полеваго надѣла;въ с. Терновкѣ, гдѣ садовые участки (виноградники) занимаютъ до 15 дес., нѣкоторые хозяеване по­ лучили вслѣдствіе этого вовсе полевой земли и всетаки имѣютъ излишекъ усадеб­ ной,который облагается особымъ налогомъ. Хозяева этого села, продавшіе усадеб­ ную землю постороннимъ (такихъ продажъ здѣсь особенно много), при передѣлѣ получилиучастки земли, уменьшенные на соотвѣтствующую долю. Въ обществахъ госурственныхъ крестьянъ съ ревизской разверсткой изъ полевой земли высчиты­ ваютсяпространства,занятыя подъ сады и огороды,но не постройки.Въ Тоннахъ, КайковѣиДайбанахънедѣлаетсяи этого,но въ Кайковѣ,гдѣпочти всѣсады сосре­ доточились въ рукахъ 30 хозяевъ, намѣреваются произвести вычетъ^ а въ Дойба- t) См. также с. 161 и 294— 295.