Итоги экономического исследования России. Т. I

Итоги экономического исследования России. Т. I

- 491 — служить дворъ, для приусадебной земли— та же единица, которая ле­ житъ въ основаніираспредѣленійпахатной земли.Многія общины,однако, дприусадебную землю считаютъ поровну на каждую семью. (Сводъ матеріаловъ по вопросу о пользованіи усадебными угодьями, см. стр. 501— 516). Потребностьвъ отопленіи жилища представляетсястольже важной дляподдержаніяправильной дѣятельностичеловѣческаго организма,какъ нпотребность питанія послѣдняго, и до новѣйшаго временивъ кресть­ янскомъ бытуперваяудовлетворяласьвъбольшинствѣ случаевъприпомощи хѣхъ-жеэкономическихъ средствъ, что и послѣдняя,т. е. хозяйственная дѣятельность крестьянина давала ему не только хлѣбъ для пропитанія семьи, но и матеріалъ для ея согрѣванія. Въ зависимости отъ есте­ ственныхъ условій хозяйства,въ разныхъ полосахъРоссіи для топлива служилине одни и тѣ же матеріалы: въ центральной черноземной по­ лосѣ обыкновенно для этого употреблялся продуктъ полеводства— со­ лома,въ степной полосѣ— отбросъ скотоводческаго хозяйства, навозъ, (въ Самарской губ.,попричинѣ истощенія лѣсовъ, дровяное отопленіе въ настоящее времявсе больше и больше замѣняется кизяковымъ и са- ломистымъ), въ нечерноземной— продуктъ спеціальнойхозяйственной от­ расли, лѣсъ. Въ дореформенное время крестьянскоехозяйство было орга­ низовано съ тѣмъ разсчетомъ, чтобы на ряду съ хлѣбомъ оно давало семьѣ и возможность отопить свои жилища, для чего, гдѣ господство­ вало дровяное отопленіе, крестьяне получали въ свое распоряженіе не только пахатную, но и лѣсную площадь или, не получая послѣдняго угодьявъпостоянноепользованіе, онинадѣлялисьматеріаломъ(накорню) отъ казны или помѣщика, по принадлежности, помѣрѣ надобности(еже­ годноит.п.).Реформа крестьянскаго быта длядвухъ главныхъразрядовъ крестьянъпошла въ этомъ отношеніи въ двоякомъ направленіи: заго­ сударственными крестьянами былб сохранено право полученія въ надѣлъ вмѣстѣ съ другими угодьями и лѣса; помѣщичьи же крестьяне въ боль­ шинствѣ случаевъ лишены были лѣсовъ. Оттого-то въ настоящее время вънебогатыхъ лѣсомъ мѣстностяхъ послѣдній встрѣчается въ сколько нибудь значительныхъ количествахъ только въ надѣлѣ б. государствен­ ныхъ крестьянъ; но и здѣсь его получили далеко не всѣ общества. Надѣленіе лѣсомъ б. государственныхъ крестьянъ было произведено главнымъ образомъ въ видѣ'отрѣзки имъ дополнительныхъ продоволь­ ственныхълѣсныхъ участковъ,долженствующихъ замѣнить тотъ отводъ лѣса для вырубки, какой въ прежнее время производился ежегодноказ­ ной въ цѣляхъ доставленія крестьянамъ топлива; эти участки были об­ ложеныособымъ,лѣснымъ налогомъ. Кромѣ продовольственныхълѣсовъ,

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz