Итоги экономического исследования России. Т. I

- 482 — элементовъ, крестьяне взялись за умъ и на основаніи170 ст. устава о благоустройствѣ въ казенныхъ селеніяхъ дозволяютъ передачу уса­ дебной осѣдлости неиначе, какъ по мірскому приговору. Въ то же время вновь возникающія поселенія стали нарѣзать по мірскому со­ гласію всѣмъ домохозяевамъ равные планы, и во всѣхъ рѣшительно общинахъ выдѣлъ «плановъ» дляотдѣлившихся семей сталъпроизво­ диться міромъ, а захватъ отошелъ въ область преданія. Вмѣстѣ съ тѣмъ, въ виду умаленія землииширокаго развитія садоводства иого­ родничества на захваченныхъ и крайне не равныхъ усадьбахъ,въ 70-хъ годахъ въ большинствѣ общинъ обнаруживается стремленіе уравнять усадьбы путемъ періодическихъ передѣловъ» *). По свѣдѣ­ ніямъ, относящимся къ 116 общинамъ(изъ 162), регулированіеполь­ зованія усадебной землей въ материковыхъ уѣздахъ Таврической г. наблюдается въ Днѣпровскомъ у. у 67% всего числа общинъ, Ме­ литопольскомъ— у 73% и Бердянскомъ 81%• Въ степныхъ татар­ скихъ общинахъ Крыма (находящихся главнымъ образомъ въ Пере­ копскомъ у.) поотношенію къ усадебномуугодью продолжаетъ господ­ ствовать право первой заимки,и нѣтъ ни одной общины, гдѣ бы пользованіе усадебной землей подвергалось регулированію общества. Это объясняется,вѣроятно, тѣмъ, что, за малочисленностью въ этихъ общинахъ посторонняго населенія и за невозможностью, по безвод­ ности, широкаго развитія садовъ и огородовъ, въ населеніи отсут­ ствуетъ стремленіе къ занятію подъ усадьбы большихъ пространствъ. Въ Тираспольскомъ у. до послѣдняго времени въ общинахъ корен­ ныхъ государственныхъ крестьянъ новыя усадьбы занимались на вы гонѣ захватомъ, безъразрѣшенія общества; въд.Перерытойдляэтого нужно было только угоститьсельскихъ должностныхъ лицъ. Теперь самовольный захватъ запрещается, и при передѣлахъусадебная земля идетъ въ одинъ счетъсъостальной. Исключеніе составляютъ с.Таш- лыкъ, Гояны, Погреба, гдѣзахватъ еще продолжается, но «уже и тутъ начинается протестъ противъ такого безпорядка, и захватъ усадьбы не обходится безъдраки. Въ Погребахъобщество почувство­ вало, что скоро настанетъ конецъ самовольному захвату, а потому отцы позанимали усадьбы длясвоихъ 5— 8-лѣтнихъ сыновей;сѣютъ огородину». Общество начинаетъ вмѣшиваться и въ права распоря­ женія усадебной землей, въ противорѣчіе съ выработавшимся было взглядомънаусадьбу, какънанеотъемлемую собственностьвладѣльца. Такъ, государственное с. Терновка (выдѣляющеесяпоколичествууса- *)Многія лица (вдовы, держащія землю допередѣла, зятья, принятые состо­ роны), ожидая,чтопри очередномъ передѣлѣ они будутъ лишены земли,стараются промѣнять пахотную землю наусадебную, которая неподлежитъ п е р е д ѣ л у . Обще­ ства борятся и противъ этого, и случается сплошь и рядомъ,чтоони„вычитаютъ изъ душеваго надѣла у промѣнщика-крестьянина и планъ, который онъ отдалъ, и землю, что взялъ за него“.