Итоги экономического исследования России. Т. I

Итоги экономического исследования России. Т. I

— 481 - тягивается частью сопротивленіемъ широкоусадебниковъ, частью отсут­ ствіемъ соглашенія среди сторонниковъ уравненія относительно спосо­ бовъ достиженія послѣдняго. «У бывшихъ государственныхъ крестьянъ Славяносербскаго у., бла­ годаря ихъ большимъ надѣламъ и сравнительному многоземелію, захват­ ный способъ въ отношеніи усадебныхъ земель до самаго послѣдняго времени господствовалъ безъ всякаго ограниченія. Многіе изъ домохо­ зяевъ, помимо усадебнойземли,нахорщейся непосредственно при рорѣ, самовластнозахватывали клочкиземли (левады) въ отдѣльныхъмѣстахъ. Унѣкоторыхъ число такихъ левадъ простирается до 10— 12 кутковъ, аразмѣръ усадьбы равняется 3 дес. и болѣе». Къ занятой землѣ при­ мѣняются права частной собственности. Впрочемъ, попытки уравненія крестьянъвъ пользованіи усадебными угодьями предпринимались нѣко­ торымиселами нѣсколько десятилѣтій тому назадъ. Такъ, въ с. Крым­ скомъ еще въ 1849 г. усадебная земля была измѣрена съцѣлью обло­ женія; въ с. Городищахъ въ 1865 г. установлена съ усадебной земли плата («самая малая часть — у10— Ѵ20 коп.съ кв. саж.», говорятъ крестьяне). Это были однако рѣдкіе случаи, не имѣвшіе къ тому же практическихъ результатовъ. «Только въ послѣднія 10 — 15 лѣтъ мы замѣчаемъ здѣсь широкое, мѣстами сильно обострившееся, мѣстами уже давшее практическіе результаты движеніе въ пользу ограниченія права владѣнія этими угодьями. Во всѣхъ селеніяхъ бывшихъ государствен­ ныхъ крестьянъ происходятъ горячіе споры, всюду крестьянежалуются нанеравномѣрность въ распредѣленіи усадебной землии громко выска­ зываются заизмѣненіе такихъ порядковъ». Въ материковыхъ уѣздахъ Таврической губ. въ старыхъ селені­ яхъ размѣръ усадьбъ членовъ общины почти всегда опредѣлялся за­ хватомъ, въ новыхъ же (возникшихъ послѣ 1860 г.) очень часто усадьбы нарѣзывались землемѣромъ при образованіи поселенія иливъ равномъ размѣрѣ на всѣ дворы, или, что рѣже, подушамъ. Въ част­ ности, въ Мелитопольскомъ у. «общимъ правиломъ, которое прак­ тиковалось до самаго послѣдняго времени, былъ захватъ свободныхъ мірскихъ земель подъ усадьбы и сады въ подворно-наслѣдственную собственность отдѣльныхъ домохозяевъ съправомъ продажизахвачен­ ныхъ земельне только односельцамъ, но и лицамъ постороннимъ». Регулированіе пользованія усадебными угодьями въ прежнее время встрѣчалоськакъисключеніе.СторожилыШульговкииТимашевки,нанр., помнятъ, что въ старину, при слитіи хуторовъ съ селеніями, обще­ ство нарѣзало каждому планъ; въ д. Федоровкѣ, назначеннойслужить примѣромъ для другихъ селеній, планы и садовыя плантаціи, равные длявсѣхъ, нарѣзались администраціей.«Только въ послѣднеедесяти­ лѣтіе, почувствовавъ всѣневыгоды присутствіявъ обществѣ чуждыхъ 31 Итоги эконом, изсдѣд. Россіи.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz