Итоги экономического исследования России. Т. I

— 474 — лицъ, имѣющихъ мало скота; богатые пересиливаютъ. Такое обложе­ ніе практикуется въ нѣкоторыхъ нѣмецкихъ общинахъ (указано 3). Въ Новоузенскомъ у., съ системами полеводства переходными отъ залежной къ паровой и съ рѣзкимъ различіемъ хозяевъ по ихъ за­ житочности, введеніе регулированія пользованія выгономъ сдѣлалонѣ­ которые успѣхи. Въ 14 общинахъ скотъ (или весь, илипревышающій опредѣленную норму), выгоняемый на общественный выгонъ, обла­ гается сборомъ, поступающимъ науплатуповинностей(въ д. Линовкѣ плата за мелкій скотъ выдается хозяевамъ мало-или безъ-скотнымъ). Въ Новотроицкой общинѣ (удѣльн., 565 надѣльныхъ хозяевъ)въ 1888 г.,по настоянію бѣдняковъ,выгонъ былъ выдѣленъ имъ (на329 рев. д. изъ 1000) особо и сданъ ими въ аренду; также и въ Алек- сашкинѣ(гос., 325 надѣльныхъ дворовъ), Козловской вол., 835 душъ (изъ 916) бѣдняковъ получили выгонъ особо съ правомъ сдачи въ арендуна4годавъ размѣрѣнеболѣе30саж.надушу;въБорисоглѣбовѣ (гос., 232 над. дв.) той же волости въ 1888 г. понастояніюбѣд­ няковъ (40 двор.)выгонъ былъ раздѣленъпо1'/8 дес. на душу, послѣ чего бѣдные сдалисвою часть богатымъ однообщественникамъпоцѣнѣ около 7 р. за десятину. Въ Одесскомъ у. въ 5 старыхъ общинахъ госуд. кр. недавно, послѣ продолжительной борьбы, сдѣланы поста­ новленія, ограничивающія количествовецъ, выгоняемыхъ каждымъ дворомъ на толоку, числомъ 10,въ виду того, что овцы портятъ толоку и что богатые крестьяне стадамисвоихъ овецъ уничтожаютъ растительность общественнаго угодья. Въ Елизаветградскомъ у.«на каждый надѣлъ — при общинномъ липользованіиземлейилиподворно­ наслѣдственномъ— полагается извѣстное количество толоки, анакаж­ дую единицу толочной земли полагается выпускать извѣстное коли­ чество крупнаго имелкаго скота;всякій, имѣющій больше скота,чѣмъ ему полагается,долженъ или нанять толоку у хозяина,не имѣющаго скота, или принять лишній скотъ съ толоки». Исключеніе составля­ ютъ нѣсколько обществъ, гдѣподобныяже правилапользованія т олокой не вводятся по причинѣ безпорядковъ, царствующихъ въ обществен­ номъ управленіи (Матеріалы, т. И, с. 354). Назначеніенормы скота, могущаго быть выпущеннымъ на толоку каждымъ хозяиномъ, наблю­ дается въ Херсонскомъ у. (за исключеніемъ богатыхъ обществъ б. военныхъ поселянъ), при чемъ въ обществахъ, гдѣ общественная то­ лока увеличивается причисленіемъ къ ней міроплатимыхъ надѣловъ, на пастьбу допускается и излишній противъ нормы скотъ заизвѣст­ ную плату,которая въ нѣкоторыхъ обществахъ идетъвъ пользу хо­ зяевъ, имѣющихъ толоку и мало скота; гдѣже такого расширеніято­ локи не бываетъ, тамъ хозяева отдаютъ излишній скотъ пастись на сторону(Матеріалы, т. VI,с. 217). Въ Александрійскомъ у. въболь­ шинствѣ случаевъ община, заводящая у себя толоку, безскотнымъ хозяевамъ или нарѣзаетъ участки въ сторонѣ, или уплачиваетъ за