Итоги экономического исследования России. Т. I

— 472 — тыхъ, сдаютъ еговъ аренду, между прочимъ, многоскотнымъ однообщест­ венникамъ. Что касается мѣстностей съ трехпольнымъ сѣвооборотомъ— регулиро­ ваніе пользованія пастбищемъ встрѣчается только при исключительныхъ обстоятельствахъ; такъ, община крестьянъ-дарственниковъ с. Поселка, Хвалынскаю у., имѣетъ надѣльнойземли 157 дес.,акупленной488д., при чемъ крестьянскій скотъпасетсябезразличнона той и другой. Такъ какъ купленная земля къ тому же пріобрѣтена не всѣми хозяевами об­ щества, то послѣднее,предоставивъ право безплатнаговыпуска напаст­ бище въ размѣрѣ 2 чередъ (головъ крупнаго скота) всѣмъ своимъчле­ намъ, излишнее количество обложило неодинаковымъ для всѣхъ хозяевъ сборомъ; именно, хозяева, имѣющіе и надѣльную, и купленную землю, платятъ при этомъ 50 к. съ лишней головы крупнаго скота,хозяева, владѣющіе только надѣльной землей— 1 р., а безземельные— 2 р. Община дарственниковъ с.Горюшъ Горюшинской вол.ограничила коли­ чество скота,выпускаемаго безплатно на надѣльную и арендную землю, однимъ чередомъ на душу; излишній скотъ оплачивается сборомъ въ 1 р. съ череда, поступающимъ въ пользу хозяевъ безъ-или мало-скот- ныхъ. Подобное-же ограниченіе введено и въ д. Елховкѣ Елшанской вол.,причемъ взимаемые за излишній скотъ деньги идутъ въ уплату арендной платы за выпасъ '). (Сб., т. V, с. 176). Равнымъ образомъ, въ Саратовскомъ у. вопросъ о нормированіи пользованія выгономъ возникаетъ лишь въ общинахъ, гдѣ, по недоста­ точной величинѣ или по дурнокачественности почвы надѣла, вся земля общества или значительнѣйшая ея часть обращена въ выгонъ. Изъ 14 общинъ, неимѣющихъ пашни, въ 10 -ти хозяинъ, выпускающій на об­ щественную землю больше скота, чѣмъ это слѣдуетъ по числу знача­ щихся за нимъ ревизскихъ душъ, платитъ за каждый лишній чередъ 1 р. 50 к.,каковая сумма распредѣляется между хозяевами, укоторыхъ пасется скота «противъ душъ меньше». Въ этихъ общинахъ практикуется свалка— навалка душъ, въ нѣкоторыхъ изъ нихъ поднятъ вопросъ объ отведеніи части выгона подъ распашку для безскотныхъ хозяевъ, что уже практикуется въ 3-хъ общинахъ: каждый хозяинъ имѣетъздѣсь право пасти на общественномъ выгонѣ опредѣленное количество скота (по числу ревизскихъ душъ), у кого же скотаменьше нормы, тотъимѣ­ етъ право пользоваться остальной землей для посѣва хлѣба; уравненіе 1) Кромѣ того, попытка регулировать пользованіе выгономъ встрѣтилась въ этомъ уѣздѣ въ общинѣ госуд. кр. Дубовый Гай, гдѣ одно время были введены ограниченія въ пользованіи выгономъ со взиманіемъ за лишнюю пасущуюся ско­ тину 40— 60 к. штрафу; но онѣ потомъ были отмѣнены: крестьяне, по ихъ соб­ ственнымъ словамъ, „стали миролюбивѣе“.