Итоги экономического исследования России. Т. I

двергались унавоживаемыя частиполя (не говоримъ о конопляникахъ);обыкновенно же онѣ практикуются общинами, не удобряющими землю, или не касаются навозни­ ковъ, и на оборотъ, отсутствіе жеребьевокъ весьма часто объясняется крестьянами тѣмъ,что нѣкотораячастьхозяевъудобряетъ землю.Нѣкоторыяобщины превратили жеребьевки съ цѣлью дать возможность желающимъ удобрять свои загоны (см. двѣ общины Уручьинской вол., одну Пролысовской). 1) Въ Старооскольскомъ у. жере­ бьевки служатъ иногда препятствіемъ удобренію полей. Въ одной общинѣ Зимо- венской вол. Корочанскаго у. жеребьевки были отмѣнены послѣ того, какъ начало вводиться удобреніе полей.Въ Новооскольскомъ у. д. Ларисовка Баклановской вол. въ 1880 г. прекратила жеребьевки, дабы облегчить примѣненіе удобренія; д. Пе­ тровская сдѣлала тоже самое въ 1876 г.X. Нужный Холанской вол. выдѣлилъ для удобренія 5 дес., которыя постановилъ подвергатьжеребьевкѣ черезъ 9 л.(осталь­ ная земля жеребьюется ежегодно). Въ сл. Сидоровкѣ (гос.),Булановской вол. бли­ жайшіе участки, удобряемые и лучше обрабатываемые, вовсе не подвергаются же­ ребьевкѣ. Въ д.Афонасьевской, Тимскаго у. крестьяне,въ ожиданіи передѣла, не выкорчевываютъ пней на поляхъ. Въ Бѣлгородскомъ у. въ нѣкоторыхъ общинахъ принимаются мѣры дляпарализованія вреднаго вліянія жеребьевокъ. Такъ, с.Без- ■соново (собств.) волости того-же имени, прежде переверстывавшее землю ежегодно, въ послѣднее время переверстало ближайшіе участки срокомъ на 10 л.; д. Нели­ дова (соб.) Толоконской вол. ближайшую, унаваживаемую землю не пускаетъ въ жеребьевку, а общество д. Головина той же волости ввело обязательное удобре­ ніе полей съ тѣмъ, что неудобряющій своего участка получаетъ при жеребьевкѣ -свою старую полосу. Въ Михайловскомъ у. въ 6-и общинахъ б. государственныхъ крестьянъ и 22 б. помѣщичьихъ жеребьевки касаются только запольныхъ участ­ ковъ, въ 7-н общинахъ б. помѣщ. кр.— всей земли. Въ Рязанскомъ у. въ послѣд­ неевремя въ видахъ болѣе полнаго использованія удобренія общины стали замѣ­ нять короткіе промежутки между передѣлами длинными (не менѣе 10 л.). Въ Дан - ковеномъ у. община государственныхъ крестьянъ д. Березовки, Еропкинской вол. при передѣлѣ 1880 г. ближайшіе, унавоженные участки земли по возможности оста­ вляла за прежними хозяевами; въ одной общинѣ государственныхъ крестьянъ и 3-хъ б.помѣщичьихъ Баловневской вол. для примѣненія удобренія отведены бли­ жайшіе къ усадьбѣ участки („любковыеа— по мѣстной терминологіи), которые при переверсткахъ и передѣлахъ оставляются за старыми хозяевами цѣликомъ или частью,въ зависимости отъ того,подлежитъ-ли его участокъ сокращенію или нѣтъ. Въ Цивильскомъ у. изслѣдованіемъ отмѣчено нѣсколько случаевъ, гдѣ. при пе­ редѣлѣ пашни, земли навозныя и чищобныя оставлялись на извѣстный срокъ за прежними хозяевами. Въ Лаишевскомъ у. въ нѣкоторыхъ общинахъ навозники изъ жеребьевокъ исключаются; изъ 116 общинъ, передѣлившихъ землю поналичнымъ душамъ, въ 95 пущена была въ разверстку всяпахатная земля,въ 6-и (5 татар­ скихъ и 1 русскихъ удѣльныхъ) часть навозниковъ осталась за старыми владѣль­ цами, въ 15-и (10татарскихъ 3— смѣшанныхъ народностей, 1— русскихъ б. госу­ дарственныхъ и 1— русскихъ б. владѣльческихъ) навозники вовсе не подверга- 1) Д. Кокоревка Краснослободской вол. до 1884 г.производила ежегодно жере­ бьевку пароваго поля,а въ 1884 г. постановила не трогатьсуществующаго рас­ предѣленія земли 15 л., дабы хозяева лучше расчищали свои участки изъ подъ кустовъ,которыми надѣльная пашня, благодаря окружающимъ лѣсамъ, быстро за­ растаетъ. То же самое и съ тѣми-же цѣлями хотѣли установить у себякрестьяне той же волости, д. Требушки, да „не сладилиськ.