Итоги экономического исследования России. Т. I

— 453 - Жеребьевки, передѣлы и удобреніе полей. Въ Хвалынскомъ у., гдѣ удо­ бреніе начало примѣняться съ 70-хъ годовъ и встрѣчается пока въ 5-и волостяхъ, нѣкоторыя общины б. помѣщичьихъ крестьянъ (указано 8) прекратили свалку- иавалку душъ послѣ того, какъ начали удобрять землю. Въ Саратовскомъ у. ча­ стыя жеребьевки мѣшаютъ хорошей обработкѣ надѣла,а мѣстами и примѣненію унавоживанія. Сами крестьяне понимаютъ вредное вліяніе частыхъ жеребьевокъ, нидумаютъ, чтобезъ нихъ было бы еще хуже. Это сознаніе выражается назна­ ченіемъ нѣкоторыми обществами дляжеребьевокъ сроковъ, гдѣ таковыхъ раньше не было и удлиненіемъ короткихъ сроковъ, равно какъ и промежутковъ между частными коренными передѣлами, удлиненіемъ сроковъ для жеребьевки ближай­ шихъ, унавоживаемыхъ участковъ, раздробленіемъ худшихъ участковъ надѣла на возможно большее число разнокачественныхъ частей длялучшаго ихъ уравненія нт.и.;4— 5 общинъ, однако, сократили сроки переверстокъ въ виду того,чтосъ измельчаніемъ душевыхъ участковъ (гдѣ были передѣлы по наличнымъ душамъ) н пониженіемъ урожайности надѣла крестьяне чувствительнѣе относятся ко всякому недостатку своегоучастка п сильнѣе настаиваютъ на качественномъ уравненіи на­ дѣловъ; въ то же время такоеуравненіе очень мелкихъ долей затруднительнѣе, чѣмъкрупныхъ, что опять являетсяпричиной болѣе частаго производства жеребье­ вокъ.Въ Царицынскомъ у. замѣтно стремленіекъ сокращенію промежутковъ между жеребьевками въ видахъ лучшаго уравниванія земли по качеству, но такому со­ кращенію нерѣдко препятствуетъ и даже вызываетъ на противоположное дѣйствіе наиаденіе на поля суслика,отъ котораго крестьяне избавляются окапываніемъ своихъ участковъ канавою, а затрата труда на это приспособленіе заставляетъ воздерживаться отъ жеребьевокъ. Иногда, впрочемъ, сусликъ является причиной производстважеребьевки, заставляя хозяевъ, получившихъ участокъ съ краю (на непаханой землѣ сусликъ, главнымъ образомъ, и появляется) требовать обмѣна. Дляудобства охраны отъ суслика, нѣкоторыя общины воздерживаются отъ боль­ шаго дробленія земли при жеребьевкѣ. Въ Воронежскомъ у. жеребьевки, гдѣ онѣ производятся ежегодно, повидимому, не касаются удобряемыхъ полосъ.При ко­ ренномъ передѣлѣ въ с. Пчельники унавоженныя полосы версталисьтолькомежду хозпевами, удобряющими землю, а въ с. Хавенкѣ каждый десятокъ бралъ по 5-и унавоженныхъ десятинъ по выбору и по 5-и дес. неунавоженной земли пожребію. Въ большинствѣ общинъ Острогожскою у. переверстки совершаются ежегодно {пароваго клина);ноне мало и такихъ общинъ, чтовъ виду удобренія полей (ко­ торое въ уѣздѣ только еще начинается) устанавливаютъ дляжеребьевокъ длин­ ныесроки; въ нѣкоторыхъ общинахъ длинные сроки существуютъ издавна. Обще­ ство сл. Александровки, Марковской вол., назначивъ въ 1884 г. 6-и лѣтнійсрокъ дляпереверстки, постановило, чтобы хозяева возили навозъ на своп полосы. Общество с. Самойленкова. Гончаровской вол. пыталось было ради удобренія по­ лейне переверстывать землю въ теченіе 5 л., „ноне выдержали“,ибо бѣднымъ хозяевамъ, которымъ досталась очень плохая земля и они не имѣютъ средствъ Удобрять ее, обидно долго оставаться въ такомъ положеніи.Указано 2 общины, сократившія сроки жеребьевокъ. Въ 2-хъобщинахъ, пепереверстывающихъ землю, противъ жеребьевокъ выставляется тотъ аргументъ, чтонѣкоторые хозяева запу­ стили землю. Въ Суражскомъ у. вомногихъ общинахъ государственныхъ кресть­ янъуравненіе удобряемыхъ участковъ („погнои“)производитсяприпередѣлѣ „пу­ темъ отодвиганія и придвиганіп отрѣзныхъ погнойныхъ кусковъ“;если же тако- пьіе подвергаютсяпередѣлу,то земли, никогда неунавоживаемыя, остаютсязапреж­ ними владѣльцами. Въ Кирсановскомъ у., „гдѣ крестьяне дорожатъ продолжитель-