Итоги экономического исследования России. Т. I

полноты, и точности данныхъ. Тамъ, гдѣ было примѣнено под­ ворное изслѣдованіе при помощи опытнаго персонала земскаго статистическаго бюро— свѣдѣнія естественнымъ образомъ отли­ чаются большей полнотой и опредѣленностью, сравнительно съ мѣстностями, гдѣ такого изслѣдованія не производилось (напр., Казанская губ.), или гдѣ перепись возложена была на мало подготовленныхъ къ ней лицъ, каковы народные учителя и т. п. (напр., Петербургская губ., нѣкоторые уѣзды Тверской, Рязан­ ской губ.). Впрочемъ, мы должны оговориться, что не смотря на всѣ старанія использовать въ полной мѣрѣ матерьялъ, мы не ручаемся за совершенную полноту нашей сводки и приз­ наемъ, что въ каждомъ, вѣроятно, томѣ источниковъ найдутся факты, не попавшіе на страницы нашего труда. Въ частности, по отношенію къ Московской губ. прибавимъ, что мы и не на­ мѣревались достигнуть того, чтобы нашъ трудъ сдѣлалъ излиш­ нимъ обращеніе къ классическому изслѣдованію московской об­ щины покойнаго В. И. Орлова, и что мы брали изъ этого изслѣ­ дованія только главные выводы, а не всѣ положенія или факты. Сборники матеріаловъ, съ которыми мы имѣли дѣло, могутъ быть разбиты на двѣ категоріи. Въ одной изъ нихъ имѣется сводное описаніе общинъ уѣзда (или губерніи), въ другой такой сводки не сдѣлано, и нужныя свѣдѣнія пришлось извлекать изъ описаній отдѣльныхъ селеній и общинъ. Имѣя въ виду, что въ первой категоріи сборниковъ общинѣ посвящены извѣстныя главы или параграфы, а во второй— описываемыя селенія сгруп­ пированы по волостямъ,— мы сочли возможнымъ не испещрять книгу ссылками на страницы источниковъ, предоставляя чита­ телю дѣлать нужныя ему справки обращеніемъ къ соотвѣтству­ ющей главѣ сборниковъ или отыскивать заинтересовавшій его фактъ въ описаніи того селенія, къ которому онъ относится и которое названо по имени въ текстѣ. Для облегченія этого труда приводимъ въ концѣ книги перечень источниковъ съ ука­ заніемъ главъ или страницъ, заключающихъ матеріалы по во­ просу объ общинѣ. В. В.