Итоги экономического исследования России. Т. I

— 412 — •удобреніе практикуется лишь отдѣльными общинами или зажиточными крестьянами. Обращаясь къ причинамъ, задерживающимъ всеобщее примѣненіе ■удобренія крестьянскихъ полей, нужно сказать, что одной изъ важнѣй­ шихъ является отсутствіе твердаго убѣжденія въ необходимости такого шага, ясно проявляющееся въ тѣхъ случаяхъ, когда удобреніе мало практикуется государственными крестьянами, болѣе свободными въ ра­ споряженіи своимъ временемъ и удобрительными средствами (имѣялѣсъ, могутъ не топить навозомъ и т. п.), чѣмъ помѣщичьи. На вопросъ- почему поля не удобряются — земскіе статистики черноземной полосы нерѣдко получали отвѣтъ: такъ не заведено,не привыкли, земляибезъ навоза родитъ или не выноситъ его и т. п.Но та-же мысль скрывается •и за многими другими оправданіями крестьянъ небрежнаго отношеніякъ своимъ полямъ: ссылаясь на недостатокъ скота,частыя переверстки, отдаленность полей отъ усадьбы и т. д., крестьяне очень часто, если не въ большинствѣ случаевъ, на самомъ дѣлѣ не навозятъпростопотому, что недостаточно убѣждены въ необходимости удобренія, ибо еслиука­ занныя причины п дѣйствительны для извѣстныхъ общинъ или группъ населенія данной области, то здѣсь же встрѣчаются и такія,гдѣонѣ не -имѣютъ мѣста, н однако удобреніе все-таки не практикуется. Указанная, такъ сказать, нравственная причина слабаго распростра­ ненія удобренія на крестьянскихъ поляхъ сдѣлается совершенно понят­ ной, если вспомнить, что замѣтное истощеніепочвы проявилось начер­ ноземѣ лишь въ послѣднія 15 — 20 л., мѣстами и того позже; чтовъ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ польза удобренія отрицается даже многими крупными землевладѣльцами (Бугурусланскій , Острогожскій у.ит. д.), что распространеніе новыхъ идейвъ массѣ, особенно,когда онанеобра­ зована, идетъ вообще медленно и, наконецъ, что это распространеніе въ нашемъ случаѣ должно совершаться въ присутствіи крайненеблаго­ пріятныхъ, уже не фиктивныхъ, а дѣйствительныхъ обстоятельствъ. Цѣлая масса вредныхъ условій будто нарочно скомбинировалась, чтобы мѣшать укрѣпленію въ крестьянствѣ мысли о пользѣ удобреніяизадер­ жать первыя попытки въ этомъ направленіи. Наличность облегчающихъ моментовъ составляетъ такое важное условіе для прогресса народнаго производства, что повсюду общества и правительства принимаютъ спе­ ціальныя мѣры поощренія иоблегченіяпреобразованій,которыя считаются ими необходимыми: устраиваютъ опытныя фермы и другими способами пропагандируютъ необходимость извѣстныхъ улучшеній, образуютъ по­ средничество для пріобрѣтенія лучшихъ сѣмянъ, орудій производства, .открываютъ общій или спеціальный кредитъ, даютъ преміи и т. п. Въ пашемъслучаѣнетолькопочтинесуществуетъничегоподобнаго,нетолько