Итоги экономического исследования России. Т. I

- 411 - обнаружилась здѣсь недавно и въ разныхъ ея пунктахъ не съ одинако­ войнастоятельностью. Въ мѣстностяхъ, недавно колонизованныхъ или отличающихся особеннымъ плодородіемъ почвы, истощеніе полей, разу­ мѣется, не представляется такимъ угрожающимъ, какъ въ остальныхъ областяхъ района. Въ Самарской губерніи, напр., гдѣ еще недавно господствовало залежное хозяйство и не повсюду завершился переходъ къ трехполью, необходимость удобренія полей плохо сознается даже крупными землевладѣльцами. Правда,истощеніе почвы чувствуетсяздѣсь всѣми, необходимость отказаться отъ культуры болѣе дорогихъ, но за тои требовательныхъ, красныхъ хлѣбовъ и пониженіе урожая пришед­ шихъ имъ на смѣну сѣрыхъ,— явленіе общее всей губерніи; но ясное представленіе о причинахъ этого пониженія распространено далеко не повсемѣстно и не рѣдкость встрѣтить здѣсь мнѣніе, что удобреніе лишь повредитъ, а не поправитъ дѣло. Первая мысль о необходимости уна­ воживанія пронеслась по краю послѣ неурожая 1873 года, слѣдующій толчекъ развитію удобренія данъ неурожаемъ 1880 г. Въ настоящее-же время дѣло находится здѣсь въ такомъ положеніи: въ многоземельныхъ уѣздахъ, Новоузейскомъ, Николаевскомъ ,удобреніе къ полямъ вовсе не примѣняется, въ Буѵурусланскомъ — въ немногихъ обществахъ сѣверной половины уѣзда (съ худшей почвой) удобреніе вывозится и на поля, въ Самарскомъ уѣздѣ удобреніе встрѣчается у 1 5% всѣхъ общинъ, въ Ставропольскомъ и Бугульминскомъ у 33% ')• То же самое прихо­ дится отмѣтить и относительно Саратовской губерніи: удобреніе стало здѣсь практиковаться въ теченіе послѣднихъ 10— 15 лѣтъ, но пока еще распространено очень мало (и не всегдаприводитъ къ благодѣтельнымъ результатамъ); въ Хвалынскомъ уѣздѣ, напримѣръ, изъ 20 волостей егоможно наблюдать всеговъ 5,при чемълишь въ однойоно пользуется всеобщимъраспространеніемъ. Въ южныхъ степяхъ примѣненіе удобренія еще менѣе замѣтно, даже сравнительно съ восточными. Дальше къ сѣ­ веро-западу Россіиудобреніепрактикуется чаще, хотя издѣсь естьмного уѣздовъ, гдѣ оно только что начинается, каковы, напр., Острогожскій уѣздъ, Тамбовскій , Борисоглѣбскій, Липецкій и т.д. Въ остальнойве­ ликоросійской черноземной Россіи степень его примѣненія далеко не одинакова,въ зависимости какъ отъкачествапочвы, такъ и отъ другихъ условій, о которыхъ рѣчь будетъ ниже. Вообще рѣдко можно встрѣтить здѣсь мѣстность, гдѣ-бы удобреніе примѣнялось такъ систематически, какъ это наблюдается въ нечерноземной полосѣ: обыкновенно унавожи­ вается не все паровое поле, а лишь ближайшіе его участки; мѣстами О Нѣмцы-менониты Самарскаго у. приступили къ удобренію своихъ полей въ началѣ 70-хъ г.