Итоги экономического исследования России. Т. I

- 398 — отношеніи распредѣленія между ея членами земли можетъ быть форму­ лирована такимъ образомъ: надѣленіе всѣхъ членовъ общины равно­ цѣнными участками съ возможнымъ удовлетвореніемъ при этомъ сель- ско-хозяйственныхъ цѣлей. Требованія сельско-хозяйственныя и спе­ ціально экономическія частью соотвѣтствуютъ, частью противорѣчап другъ другу,ивъ послѣднемъ случаѣ общинѣ приходитсявыбиратьмежду тѣми и другими или прибѣгать къ компромису. Ради удовлетворенія сельско-хозяйственныхъ цѣлей община разбиваетъ пахотную землю на 2— 3— 4, а въ послѣдніе годы, съ введеніемътравосѣянія, на 6полей, соотвѣтственно двухъ, трехъ, четырехъ и шестипольному сѣвообороту, практикуемому на своихъ поляхъ крестьянами. Въ видахъ возможнаго уравненія членовъ общины въ пользованіивсѣми особенными свойствам! земли, пахотный участокъ разбивается на части, различающіясяпосво­ имъ особенностямъ и въ каждомъ изъ этихъучастковъполучаютъ свою долю всѣ совладѣльцы. Вслѣдствіе этого та черезполосица владѣній, которая является результатомъ раздѣленія мірской земли на нѣсколько полей въ цѣляхъ сельско-хозяйственныхъ, значительно усиливается, благодаря еще большему раздробленію каждаго поля уже въ интересах! строгаго уравненія. Невозможность достигнуть этого уравненія путемъ простаго разбитія каждаго поля на части по числу участвующихъ во владѣніи лицъ и необходимость прибѣгать для этого къ болѣесложнымъ пріемамъ, обусловливается тѣмъ, что— при растянутости надѣловъ,— какъ результатѣ частью большой величины поселенія, частью располо­ женія его на одномъ концѣ надѣла,— въ одной (центральной чернозем­ ной и степной) полосѣ Россіи и при разнокачественности почвы ине­ правильности ея рельефа въ другой части,— надѣленіе каждаго члена общины сплошнымъ участкомъ, по площади равнымъ участку другаго, поставило бы лицъ, получившихъ отдаленные отъ усадьбы или плохіе по качеству участки въ невыгодное положеніе сравнительно съ охъ односельцами, почему въ этомъ случаѣ представляется необходимымъ принятіе мѣръ, имѣющихъ цѣлью устраненіе неравенства, проистекаю­ щаго изъ указанныхъ топографическихъ и почвенныхъ условій. Здѣсь возможно примѣненіе двухъ способовъ уравненія: во 1-хъ его можно доститнуть,— сохраняяначалораспредѣленіяземлиповозможностисплош­ ными участками,— путемъ такой правильной и точнойразцѣнкикаждаго клочка угодья, чтобы возможно было восполнить качественные недо­ статки извѣстныхъ участковъ соотвѣтствующимъ увеличеніемъихъпло­ щади; во 2-хъ та же цѣль будетъ достигнута раздѣленіемъ угодья по качеству и разстоянію отъ усадьбы на крупныя части,въ каждой изъ которыхъ должны получить свои доли всѣ совладѣльцы. Первый спо­ собъ значительно труднѣе втораго,почему послѣднійнаходитъ себѣпро-