Итоги экономического исследования России. Т. I

— 377 - резъ 1— 5 л.), а до того передается на томъ или другомъ основаніи отдѣльнымъ лицамъ. Въ Самарскомъ у.въ большей частиобщинъ, если нѣтъ желающихъ взять пустовыя души въ аренду, ихъ наваливаютъ на сильныхъ домохозяевъ, а при слишкомъ большой обременительности платежей разверстываютъ между наличными семьями поровну или по дробной расверсткѣ. Въ Бузулукскомъ у., гдѣ пустовыя души— бремя для общества (преимущественно у помѣщичьихъ крестьянъ), они или наваливаются на сильныхъ хозяевъ, или бросаются въ пустыри, а платежи рас­ кладываются между всѣми наличными домохозяевами поровну. Вѣроятно разверстка междувсѣми домохозяевами была произведенавъ тѣхъ 8-и общинахъ госудорствен- ныхъкрестьянъ Бугульминскаго у., о которыхъ въ Сборникѣ сказано, что тамъ были въ послѣднее время переверстки, вызванныя уходомъ на новыя земли нѣ­ сколькихъ хозяевъ, „отчего образовались пустовыя души, подлежащія раздѣлу“. Вѣроятно раздѣлъ между всѣми членами общества имѣлъ мѣсто и въ тѣхъ 52 об­ щинахъ Бугурусланскаго у.,относительно которыхъ въ Сборникѣ сказано,чтовъ нихъпереверстки были въ 5-и лѣтіеоднажды „отъ пустоты.“Въ Богодуховскомъ у. нѣкоторыя общества б. помѣщичьихъ и государственныхъ крестьянъ съ ревизской разверсткойземлираспредѣляютъ міроплатимыя души между всѣми домохозяевами. Тоже самое наблюдается и въ нѣкоторыхъ общинахъ съ ревизскойразверсткой земли Воронежскаго у. Въ сл. Екатериновкѣ Острогожскаго у. 115 дес. міропла- тимой земли каждые три года раскладываются между хозяевами, могущими нести занее платежи, по і/2— 2*/2дес. на дворъ.Въ Микенскомъ у.въ меньшинствѣ слу­ чаевъміроплатимаяземляраскладывается на всѣхъпропорціональноземельнойдолѣ каждаго; въ 2-хъ общинахъ раскладкаимѣетъ нѣкоторыя особенности: въ д.Ново­ селкахъЧахинской вол. общество распредѣлило 6 выморочныхъ надѣловъ поровну между15-ю хозяевами (изъ17-и) деревни,принимавшими денежное участіе въ су­ дебномъпроцессѣ противъ своегоодносельца, женившагося на дѣвушкѣ,единствен­ номъ потомкѣ вымершей семьи, оставившей помянутые 6 надѣловъ и завладѣвшаго послѣдними; тяжба стоила обществу 100 р , собранныхъ поровну съ каждаго двора; 2хозяина (изъ15-и) потребовали участія въ пользованіи выморочными надѣлами послѣ того,когдавыигранъ былъ процессъ (недавно); остальные должны были удо­ влетворитьихъ требованіе,но потребовали уплаты х/15доли издержекъ. Въ д.Ака­ товой Городищенской вол. 3 надѣла крестьянина,сосланнаго въ Сибирь по приго­ воруобщества въ 1883 г., распредѣлены между семьями, участвовавшими въ де­ нежныхърасходахъ(90р.)по хлопотамъ о ссылкѣ,пропорціонально числу владѣе- мыхъиминадѣловъ,въкаковойпропорціираспредѣлялисьирасходы;одинъхозяинъ неучаствовалъвърасходахъинепользуется указанной землей. Въ Трубчевскомъ у. иіроплатимые надѣлы (въ общинахъ съ ревизской разверсткой),по причинѣ пло- хагокачества земли, въ большинствѣ случаевъ или разверстываются между всѣмп домохозяевами(удѣльныяобщины Чернь,Горожанка,помѣщичьиТербушанка,Чернь, Чухраи, Краснослободской вол.), или наваливаются на состоятельныхъ хозяевъ, невзирая на ихъ несогласіе. Въ Елецкомъ у. самымъ частымъ способомъ распо­ ряженіяубыльной землей (при ревизской разверсткѣ) служитъ сдачаеявъ аренду, заней слѣдуетъ распредѣленіе міроплатимыхъ надѣловъ между всѣми домохозяе­ вамипропорціонально ихъ земельнымъ долямъ (мы не говоримъ здѣсьо томъ рас- “редѣленіи надѣловъ, отъ которыхъ отказалисьнѣкоторые хозяева, каковое было сдѣлано при переходѣ отъ тягольной разверстки къ ревизской). Это встрѣчается въобщинахъ государственныхъ крестьянъ: М. Слѣпухѣ Каменской вол. и Моло- довкѣСергіевской, и помѣщичьихъ: М. Полянкѣ и Дубровѣ Краснополянской вол., Каменкѣ и Чичериной, Ястребинской вол., Марьинѣ и Маховецкой Каменской в.,