Итоги экономического исследования России. Т. I

— 371 - опредѣляющаго,какіяизмѣненіявърабочемъсоставѣсемьидаютъейправо отказаться отъ надѣла и какія ведутъ за собою обязательство принять липшій участокъ. Здѣсь общество лишь регулируетъ переходъ землиотъ одной семьи къ другой, въ интересахъ сохраненія хозяйственной силы всѣхъсвоихъ членовъ и безнедоимочнаго поступленія податей,но нерас­ поряжается «пустовыми», «міроплатимыми» надѣлами, находящимися спе­ ціально на плечахъ міра; напротивъ,такихъ надѣловъ здѣсь оченьмало, такъ какъ постоянные систематическіе переносы землиотъ однихъ семей къдругимънедопускаютънакопленіяна обществѣубылыхъдушъ. Мы имѣ­ емъ здѣсь передъ собою свалку-навалку душъ иличастный коренной пе­ редѣлъвъ узкомъ смыслѣ слова.Мы знаемъ сколь широкое распростра­ неніе имѣлъ этотъ пріемъ регулированія землепользованіявъ помѣщичь­ ихъ общинахъ, гдѣ надѣлъ не окупалъ лежащихъ на ней платежей; онъ привелъ въ цѣлыхъ уѣздахъкъ измѣненіюревизскойразверстки землина тягловую, «по силѣ» и т.п. Въ новѣйшее время, съ повышеніемъ цѣн­ ности земли частные передѣлы указаннаго характера значительно сокра­ тились, но и теперь они встрѣчаются по всему пространству Россіи, мѣстами лишь единичными случаями на уѣздъ, мѣстами-же, гдѣ земля все еще дешева, въ довольно широкихъ размѣрахъ. Въ нѣкоторыхъ мѣстностяхъ, при указанныхъ условіяхъ, частные коренные передѣлы практикуются не одними помѣщичьими, но также государственными и удѣльными крестьянами. Къ числутакихъ мѣстностейпринадлежитъ Мос­ ковская, губ., для которой мы и приводимъ слѣдующую характеристику практикующихся въ ней частныхъ передѣловъ земли. «Въ большинствѣ селеній Московской губ.доходность крестьянскихъ надѣловъ ниже цѣнности лежащихъ на ней платежей, апотому большая пли меньшая часть послѣднихъ ложится на заработки, получаемые отъ промысловъ. Этимъ обстоятельствомъ обусловливается необходимостьпо­ стоянной соразмѣрности надѣловъ иплатежей съ рабочими силамии сред­ ствами дворовъ, въ предупрежденіе ослабленія послѣднихъ подъ бреме­ немънепосильныхъ платежей. Поэтомуміръ признаетъзакаждымъ хозяи­ номъ право отказаться отъ части надѣла и платежа, пропорціональной уменьшенію рабочей силы».Хозяинъ можетъ сохранить дообщаго пере­ дѣла свой участокъ неизмѣненнымъ, и общество не потребуетъ приве­ денія его въ соотвѣтствіесъ измѣнившимся рабочимъ составомъ семьи, если послѣдняя «оправдываетъ» платежи. «Но этимъ правомъ пользу­ ются преимущественно тольковъ такихъ общинахъ, гдѣ доходностьземли нениже лежащихънанейплатежей». Въбольшинствѣ жеобщинъ(ок.75%) земляне окупаетъ платежей, вслѣдствіечего отдѣльные дворы отказыва­ ютсяотъизлишней земли, каковаяпоступаетъ е ъ распоряженіе общества. Это распоряженіе обыкновенно заключается въ передачѣ ея новымъ ра- 24*