Итоги экономического исследования России. Т. I

полье, въ пустыри; отдаютъ въ аренду заподати или по вольной цѣнѣ, иногда съ торговъ или по жребію, при чемъ дѣло иногда не обходится безъ злоупотребленійсостороны должностныхъ лицъ, завѣдующихъ сда­ чей, благодаря чему земля попадаетъ въ руки богачей и міроѣдовъ; от­ даютъ за подати нуждающимся въ землѣ или наваливаютъ на зажиточ­ ныхъ домохозяевъ; разверстываютъ между всѣмичленами общины ит.д. Наибольшимъ распространеніемъпользуются,повидимому,случаисдачи мі- роплатимой земли въ аренду за подати или по вольной цѣнѣ, разверстка ея по всѣмъ домохозяевамъ и отдача, обыкновенно заподати же, въ пользованіе безъ— и мало-земельныхъ членовъ общества. По тому значенію, какое способыпользованіяміроплатимымидушами имѣютъ дляцѣлей общиннаго союза и для отдѣльныхъ егочленовъ,ихъ можно соединить въ двѣ главныя группы. 1)Община игнорируетъ инте­ ресы отдѣльныхъ своихъ членовъ и распоряжается міроплатимыми надѣ­ ламивъ интересахъцѣлаго союза;вътакомъ случаѣона обращаетъземлю подъ толоку, общественную запашку, сдаетъее въ арендузаплату, пре­ вышающую повинности съ обращеніемъ дохода на общественныя нужды, отдаетъ вмѣсто жалованьядолжностныхъ лицамъ, разверстываетъ между всѣми домохозяевами или вводитъ пользованіе ею поочередно. 2) Но община можетъ заботиться прежде всего о своихъ безъ и мало земель­ ныхъ членахъ, остарикахъ и т.п.,и тогдаона обращаетъ міроплатимые надѣлы въ ихъ пользованіе,если земля хороша, или наваливаетъ на сильныхъ домохозяевъ, если надѣлъ не оправдываетъ платежей. Нако­ нецъ, она можетъ относиться къ тому и другому безразлично, и тогда міроплатимыядуши въ большинствѣ случаевъ будутъ сдаваемывъ аренду ( если земля хороша) за однѣ подати или разверстываться между всѣми домохозяевами (если доходность земли ниже платежей). Тотъ или дру­ гой способъ употребленія общиной міроплатимыхъ надѣловъ зависитъ главнымъ образомъ отъ 3-хъ обстоятельствъ; отношенія между доход­ ностью надѣловъ и платежами, на нихъ лежащими, отъ величины про­ межутковъ между общими коренными передѣлами земли и отъ живости общинныхъ инстинктовъ въ населеніи. Гдѣ земля плоха, тамъ охотни­ ковъ на міроплатимыя души находится мало, и общинѣ остается или на­ валивать ихъ на домохозяевъ, способныхъ вынести новое бремя плате­ жей, или разверстывать между івсѣми, не взирая на чрезмѣрное обре­ мененіе платежами бѣдныхъ членовъ общины, или даже заброситьземлю, а раскладывать между членами одни платежи, на ней лежащіе. Гдѣ да­ вно не было общаго передѣла земли,— а тѣмъ болѣе при сохраненіи ревизской ея разверстки,— тамъ образовалось большое несоотвѣтствіе между личнымъ составомъ семей и величиной ихъ участковъ, и при из­ вѣстной живости общиннаго чувства естественно воспользоваться міро-