Итоги экономического исследования России. Т. I

- 355 - леніяхъ, такъ и безъ таковыхъ; такъ, въ книгу сдѣлокъ и догоро- ровъ отъ 1885 г. занесеноусловіеуступкиоднимъхозяиномъдругому надѣла въ вѣчное владѣніе въ с.Н. АлександровкѣКаланчакскойвол., Днѣпровскаго у.; отъ 1881 г.— такое же условіе,заключенноемежду двумя крестьянами с. Калги Мелитопольскаго у.и засвидѣтельство­ ванное въ сельскомъ управленіи старостою съ приложеніемъ печати. Въ с. Памятномъ Днѣпровскаго у. каждый имѣетъ право продатьна­ дѣлъ односельцу безъ разрѣшенія общества. Но есть случаи запреще­ нія со стороны общества подобныхъ продажъ. Это имѣетъ мѣсто по отнощенію къ. с. Могильному Днѣпровскаго у.,а въ с. Черненькѣ два богатыхъ крестьянина скупили было много надѣловъ, но общество вернуло ихъ при помощи суда; ивановское волостное правленіе отка­ залосьзасвидѣтельствоватьактъ продажи надѣла однимъкрестьяниномъ 4. Калги другому. *)Случаи переходаземли вымершихъ семей,помимо общины,понаслѣдствукъродственникамъпокойнагонаблюдаютсяиногда и въ обществахъ государственныхъ крестьянъ Мелитопольскаго у. Чтокасается права завѣщанія, то хотя таковое обыкновенно крестья­ нами непризнается, но Ефремовское общество въ своемъ приговорѣ 1882 г. о переходѣ отъ наличной разверсткикъ ревизской, постано­ вило,чтонадѣлъ, завѣщанный прижизникрестьяниномъ, неимѣющимъ .наслѣдниковъ мужскагопола,родномузятю, при исанномукъ обществу, поступаетъ въ распоряженіе послѣдняго. Въ христіанскихъ общинахъ Крыма ,гдѣ передѣловъ земли небыло въ старыхъ общинахъ со вре­ мениревизіи, авъ новыхъ— современиихъ образованія, продажанадѣ­ ловъ навѣчно наблюдается во многихъ общинахъ бывшихъ помѣщи­ чьихъ крестьянъ. Въ Хвалынскомъ у., продолжительное отсутствіе передѣловъ въ общинахъ государственныхъ крестьянъ приводитъ къ зачаткамъ наслѣдственнагоправа: надѣлы умершихъ душъ начинаютъ переходить помимо общества въ нисходящимъ родственникамъ и даже въ боковыя линіи; такъ, напр., въ д. Старой Яблонкѣ до передѣла 1883 г. умершія души переходили къ ближнимъ кровнымъ родствен­ никамъ, а по желанію покойнаго— къдвоюроднымъ братьямъидядьямъ; на общество поступали лишь совершенно выморочныенадѣлы. Судяпо приговоруСелитьбинскагообществаоразверстаніиземельпоналичнымъ душамъ, 377 умершихъ душъ этого общества находились,междупро­ чимъ,въ пользованіи дальнихъ родственниковъ умершихъ; при общихъ передѣлахъ всѣ такіе надѣлы были пущены въ общую разверстку. Подобные-же порядки тѣмъ болѣе развиваются въ тѣхъ общинахъ помѣщичьихъ крестьянъ,которыя не знаютъ свалки-навалки душъ; ')Въ IX томѣ сборника приводитсяприговоръ общества,которымъ разрѣшается ■передача надѣла однимъ крестьяниномъ другому (односельцу) «въ вѣчное владѣніе безъправа отобранія со стороны общества»; случай этотъ отнесенъ къ обществу крестьянъсобственниковъ с.Павловки Перво-Константиновскойвол. Днѣпровскагоу., ѣ между тѣмъ названная волость населена государственными крестьянами. 23*