Итоги экономического исследования России. Т. I

— 352 - передѣлы, массы надѣловъ, иногда снятыхъ на долгіе сроки. Продол­ жительное отсутствіе передѣловъ имѣло слѣдствіемъ образованіе хо­ зяйствъ, гдѣ вымерли всѣ члены, кромѣ стариковъ, которые передъ смертью передавали свои участки кому либо изъ родственниковъ или завѣщали такую передачу послѣ своей смерти. По той же причинѣ об разевалось много выморочныхъ надѣловъ, за отсутствіемъ правилъ рас­ поряженія ими исистематическаго вмѣшательстваміра,захватывавшихся ближними и дальними родственниками, а то и просто вліятельными въ обществѣ людьми и даже посторонними. Нерѣдко это совершалось при участіисельскихъ властей, которыя вмѣшивались въ дѣло въ качествѣ представителей общества и направляли его въ ту или другую сторону, руководясь иногда при этомъ своимъ личнымъ интерессомъ. При опи­ сываемыхъ условіяхъ развивались двоякаго рода явленія: во 1-хъ,без­ порядокъ въ пользованіи свободными надѣлами, во 2-хъ, сравнительно большая свобода распоряженія землей отдѣльныхъ рцъ, которые за­ вѣщали свои участки, переносили ихъ въ руки постороннихъ общинѣ лицъ (напр., при выходѣ женщины, единственной наслѣдницы покойнаго надѣльнаго хозяина, замужъ за посторонняго) и даже продавали. Въ общинахъ, существующихъ давноигдѣуспѣли выработатьсяопре­ дѣленныя правила какъ распоряженія надѣломъпри жизнихозяина,такъ и его наслѣдованія по смерти, права отдѣльныхъ лицъ на землю ясны и узки.Еще въ большей степени сказанноеотноситсякъ случаямъ,гдѣ, по тяжести платежей, община должна вмѣшиватьсявъ землепользованіе своихъ членовъ въ промежутокъмежду общими передѣлами; здѣсьюрис­ дикція общины вытекаетъ изъ того, что отдѣльные еячлены непретен­ дуютъ на особенныя права на землю и добровольнопередаютъ міруне­ нужный имъ надѣлъ. Наконецъ, есть разрядъ общинъ, гдѣ міръ недо­ вольствуется вмѣшательствомъ въ землепользованіе въ моментъ общаго передѣла, гдѣ въ видахъ равномѣрнаго распредѣленія земли онъ систе­ матически практикуетъ частные передѣлы, или, не совершая таковыхъ правильно періодически, онъ налагаетъ стѣсненіенаправо распоряженія отдѣльныхъ лицъ своими участками, имѣя цѣлью предупрежденіе скоп­ ленія земли въ однѣхъ рукахъ и удержаніе ея за тѣми крестьянами, которые извлекаютъ изъ нея доходъ собственнымъ хозяйствомъ, а не сдачею въ аренду. Широкое развитіе права распоряженія доставшимися каждому попе­ редѣлу участками наблюдается въ общинахъ Херсонской губ., огромное большинство которыхъ образовано, какъ мы знаемъ, бывшими помѣщи­ чьимикрестьянамии военными поселянами, бытъ которыхъ въ дорефор­ менную эпохурегулировалсявнѣшнейвластьюикоторыепоэтомувступали въ новѣйшій періодъ исторіи съ весьма слабыми общинными традиціями-