Итоги экономического исследования России. Т. I

- 338 — Увеличеніе °/0 всѣхъ семей общины. Уменьшеніе % всѣхъ семей. выше 50идо 60% у 130 дв:, или 5,91 выше 35 и до 40% у 9дв.,или 0,40 » 60 » » 70» » 9 » » 0,40 » 40 » » 45 » » 53 » » 2,41 » 70 > » 100» » 77 » » 3,50 » 45 » » 50» > 32 » » 1,46 » 100» 125 » » 129 » » 5,87 » 50 » > 55» » 60 » » 2,73 > 125» » 150» » 61 » » 2,77 » 55 » » 60» > 19 » > 0,86 > 150» » 175» » 27 > V 1,23 » 60 » » 65 » » 73 » ь 3,37 » 175» 200» » 31 » » 1,41 » 65 » » 70» » 49 » » 2,23 » 200» > 250» » 24 » » 1,09 » 70 » » 75» » 25 > » 1,13 » 250» » 300» » 17 » » 0,78 » 75 > » 80» » 23 » » 1,05 выше ЗОО» » 7 » » 0,31 » 80 » > 85 » » 6 » » 2,27 » 85 » » 90» » 5 » » 0,22 Итого .. 1116дв.,или50,84 Итого ..1065дв.,пли48,52 14 семей иди 0,64% всѣхъ семей до передѣла не имѣла земли. За недостаточностью данныхъ мы не рѣшаемся на основаніиэтихъцифръ дѣлать какія либо обобщенія. Скажемъ только, что сокращеніе послѣ передѣла семейнаго участка болѣе, чѣмъ на 5 десятинъ,наблюдается) 18°/« всѣхъ дворовъ общины, а болѣе, чѣмъ на 10 дес.— у8%%. От­ дѣльные хозяева потеряли 20— 40 дес., иные получили всего % — '/„ часть прежняго надѣла. Значительное измѣненіевеличиныучастковънѣ­ которыхъ хозяевъ имѣло мѣсто потому, что въ приведенныхъ дляпри­ мѣра общинахъ, какъ и въ большей части другихъ, — по причинамъ, указаннымъ въ первыхъ главахъ настоящаго труда,— передѣлъ земли былъ задержанъ на цѣлые 25 л., т. е. слишкомъ вдвое противъ того срока, который обыкновенно назначается общинамидляслѣдующагорав­ ненія. Въ такой длинный промежутокъ времени происходятъ столь бол- шія измѣненія вѣ семейномъ составѣ отдѣльныхъ хозяевъ,какіянемыс­ лимы при болѣе частыхъ передѣлахъ, и потому при обычномъ теченіи дѣлъ измѣненія въ величинѣ семейныхъ участковъ будутъ конечнозна­ чительно меньше тѣхъ, какіярисуются приведенными цифрами. Неостанавливаясьдальшенаэтомъвопросѣ,мытолькопредупреждаемъ читателя, чтобы онъ не ставилъ измѣненіе благосостоянія членовъ о- щины въ пропорціональное отношеніе съ измѣненіями размѣровъ ихъ земельныхъ участковъ. Для правильной оцѣнки взаимной зависимости этихъ двухъ явленій нужно помнить, что крестьянинъ хозяйничаетъ не на своей только надѣльной землѣ, но и на арендованной у казны, частныхъ владѣльцевъ и сообщинниковъ; что степень нужды въ этой арендѣ зависитъ отъ размѣровъ собственнаго участка, и недостатокъ послѣдняго онъ можетъ восполнять арендой. Наконецъ, чѣмъ менѣекре­ стьяне занимаются земледѣліемъ, тѣмъ больше унихъ остается времени