Итоги экономического исследования России. Т. I

— 335 - разница между ними измѣряется отношеніемъ 0,58 къ 1,20, т. е. одна группатольковдвоеобезпеченнѣедругой. «При ревизскойраскладкѣ почти 42% 1 41,8В, гр. 2)всегонаселеніяоб.полавладѣютътолько 29,3% надѣль­ нойнлощади(гр.3),причемъна1 % населеніяприходитсяменѣе0,7#%земли. Наличная разверстка обижаетъ (въ смыслѣ пониженія отношенія между процентами населенія дворовъ и ихъ участка сравнительно съ средней величиной— единицей) не 42, а только 34, До населенія,при чемъ даетъ на1°/»населенія 0,76% земли,т. е.болѣечѣмъ ревизская раскладка. Дву­ душники, при наличной раскладкѣ на 21,65°/о населенія, получаютъ 19% земли, почти 0,9°/о на 1% населенія— обида слишкомъ ничтож­ ная.Серьезную обиду терпятъ только 12,35% населенія безнадѣльныхъ h однодушниковъ,которые получаютъ 0,58% земли на I0/#населенія. При ревизской раскладкѣ категоріи четырехдушниковъ ипятидушниковъ получаютъ почти 11/аи 2% земли на1 % населенія, а наличная раскладка самой счастливой группѣ 5 -душниковъ даетъ лишь 1,2% земли на 1°/» населенія.> Ревизская раскладка обижаетъ 50% (49,4) всѣхъ дворовъ, давая имъ менѣе 30% надѣла (по 0,59% земли на 1°/»дворовъ), и удѣ­ ляя остальнымъ 50% дворамъ болѣе 70% земли. Наличная раскладка обижаетъ 47,5% домохозяевъ, давая имъ 26,2% земли (по 0,55% земли на 1 % дворовъ) '). Къ подобному-же заключенію приводятъ таблицы,въ которыхъ семьи въ общинахъ съ наличной и ревизской разверсткой распредѣлены на группы по числу ѣдоковъ, приходящихся на 1 надѣлъ. % семей, имѣющихъ на одинъ надѣлъ ѣдоковъ. ДО1, отъ1— 2, отъ 2— 3, отъ 3— 4, отъ4— 5, отъ 5 Воронежскій у. Въ 263 общинахъ, недѣлив- шихъ землю.......... 5,9 23,5 28,5 20,6 10,3 11,2 Въ 61 общинѣ, передѣлнв- шихъ землюнодушамъм.п. 4,1 56,1 28,6 7,0 2,6 і,б Въ 7 общинахъ до передѣла - 1,8 + 32.6 + 0,1 - 19,9 - - 9,6 по наличн. д ......... 5,6 •21,4 27.3 22.2 11,0 12,5 Въ 7 общинахъ послѣ пере- дѣла по наличн. д ...... 2,5 57,6 28,5 6,5 2,8 2,1 - 3,1 + 36,2 + 1,2 — 15,7 - 8,2 — 10,4 •) Сравненіе 4-хъ общинъ Суражстго у., произведшихъ передѣлъ въ раз­ личное время, показываетъ, что разница между крайними группами послѣ передѣла почтине измѣнилась, но увеличилось число средненадѣльныхъ въ ущербъ мало и многоземельнымъ; въ деревнѣ -же Яловкѣ, гдѣ былъ передѣлъ по душамъ обоего цола, разница между крайними группами меньше.