Итоги экономического исследования России. Т. I

— XXVIII личныхъ губерній накопили много матеріала,которымъ земства должны пользоваться при исполненіи всѣхъ этихъ функцій. Но пунктъ 12 статьи 2 «Положенія 1864 года» даетъ болѣе широкую санкцію для существо­ ванія земской статистики;въ этомъ пунктѣ къ вѣдѣнію земскихъ учреж­ денійотнесено «представленіечрезъгубернское начальствовысшему пра­ вительству; свѣдѣній изаключеній но предметамъ, касающимся мѣстныхъ хозяйственныхъ пользъ и нуждъ губерніи или уѣзда» н «доставленіе по требованіямъ высшихъ правительственныхъ учрежденій и начальни­ ковъ губерній свѣдѣній, до земскаго хозяйства относящихся». Въ рус­ ской земско-статистической практикѣ мы встрѣчаемъ сознаніетакого широкаго взгляда на мѣстную статистику, соотвѣтствующаго приведен­ ной статьѣ закона. Мѣстное изслѣдованіе,предпринятое Богодуховскимъ земствомъ, ставило себѣ широкую задачу— самоизученіе. Г. Н. Бычковъ, бывшій агрономомъ новгородскаго земства,получилъ въ 1880 году отч, земскаго собранія порученіе «производить экономическія изслѣдованія, носящія широкій общественно-земскій характеръ совсестороннимъ освѣ­ щеніемъдѣйствительнаго положеніясельско-хозяйственнойжизни». Е.И. Красноперовъ, составляя общую программу работъ по Пермской губер­ ніивъ 1884 году ставитъ задачею полученіе свѣдѣній объ экономичес­ комъ положеніинаселеніявъинтересахъуясненіяхозяйственныхъ нуждъ. П.Е. Пудовиковъ ждалъ въ результатѣ земско- статистическихъ работъ яснаго опредѣленнаго представленія о состояніи народнаго хозяйства. Никто не станетъ сомнѣваться въ томъ, что лишь ничтожная доля земско-статистическихъ работъ въ дѣйствительности вполнѣ утилизи­ руется мѣстными органами общественнаго управленія; большое коли­ чествоматеріалаостаетсясейчасънетронутымъ и,къ сожалѣнію, ветшая, отчасти теряетъ свое значеніе.Какъ это ни прискорбно, съ этимъ при­ ходится мириться въ виду недостатка средствъ, а главнымъ образомъ интеллигентныхъ силъ, достаточно подготовленныхъ для того, чтобы примѣнять результаты массовыхъ изслѣдованійкъ удовлетворенію мѣст­ ныхъ практическихъ нуждъ. Общегосударственноезначеніеземской статистикитѣсно связаносъ ея мѣстнымъ практическимъ значеніемъи отличаетсятолькопороду законо­ положеній,распространяющихся сразунабольшуюплощадь,но такжетре­ бующихъ мѣстнаго знанія. Бспомшшъ о томъ участіи, которое земскіе статистики принимали въ собираніиматеріаловъ длякоммиссіипониженія выкупныхъ платежей; вспомнимъ ихъ косвенное участіе въ выработкѣ нормальныхъцѣнъ длягосударственныхъучрежденійпоземельнагокредита и въ иереоброчкѣ земель бывшихъ государственныхъ крестьянъ; а все это только ничтожная долятогоразнообразнагосодѣйствія, какое мѣстная статистика можетъ оказывать нуждамъ центральнаго учрежденія.