Итоги экономического исследования России. Т. I

- 295 — нію, община довольно крѣпка. За нижеуказанными исключеніями, этиобщества пользуются землей по ревизскимъ душамъ, причемъ общество ямщиковъ Москов­ ской слободы (усадьбы которыхъ находятся въ чертѣ г. Петербурга) въ раздѣлъ между ревизскими душами пускаютъ плату,получаемую за сдаваемые въ аренду выгонъ и покосъ (пахотной земли общество не имѣетъ), а въ Смоленской общинѣ ямщиковъ, выкупившей землю въ полную собственность на основаніи закона 16 января 1862 г. (т. е. по крѣпостному акту съ палатою государственныхъ иму­ ществъ), первый передѣлъ (по ревизскимъ душамъ) сдѣланъ былъ въ 1881 г.съ уговоромъ повторять передѣлъ каждые 10 лѣтъ; раньше этого участки земли пе­ реходили преемственно отъ дѣда къ отцамъ и дѣтямъ, времени передѣла не пом­ нятъ даже старики. Въ с. Рыбацкомъ (крестьяне бывшіе Александровской ману­ фактуры, находившейся въ вѣдѣніи Опекунскаго совѣта воспитательнаго дома и получившіе надѣлъ на основаніи положенія о помѣщичьихъ крестьянахъ), полу­ чившемъ на 1,093души 1,538 дес.,въ 1878 г. произведено было надѣленіеземлей неревизскихъ душъ, нетрогаянадѣловъ живыхъ ревизскихъ душъ: 228 не ревиз­ скихъ душъ получили усадьбы и надѣлы отъ умершихъ родственниковъ ревиз­ скихъ; остальнымъ339душамъ были переданы надѣлы остальныхъ 208 умершихъ ревизскихъ душъ и еще не раздѣленная общинная земля,что составитъ прибли* зительно такой же душевой надѣлъ, какой имѣютъ иревизскія души; такимъобра­ зомъ Фактическиздѣсь совершился передѣлъ по наличнымъ душамъ. Въ Усть. Ижорской волости оба селенія— Усть-Ижора (кр. бывшіе Александровской ману. Фактуры) и Усть-Славянка (бывшіе государственные, выкупившіе землю на осно­ ваніи закона 16 января 1862 г.)— до послѣдняго времени пользовались землей на правахъ вольной заимки, обращая кустарныя заросли въ культурную площадь и распоряжаясьею произвольно. Развившаяся вслѣдствіеэтогонеравномѣрность зем­ левладѣнія заставила бѣдняковъ добиваться передѣла, который и былъ произве­ денъ въ Усть-Славянкѣ въ 1881 г. по наличнымъ душамъ м. п. Въ Усть-Ижорѣ идетъ жестокая борьба за передѣлъ, причемъ богачи употребляютъ всевозможныя средства (вродѣ ареста лица, поднимающаго вопросъ на сходѣ, какъ пьянаго), чтобы не допустить до Формальной постановки вопроса о передѣлѣ на сходѣ. Въ общемъ можно сказать, что среди помѣщичьихъ крестьянъ утрачивается сознаніе принадлежности земли обществу, среди остальныхъ крестьянъ оно до­ вольно живо. (О системахъ разверстки въ Лужскомъ у. см. гл. IY, с. 220). Въ Калязинскомъ у. 674 общинъ (88% всегочисла общинъ), о которыхъ имѣ­ ются опредѣленныя свѣдѣнія и которыя состоятъ болѣе чѣмъ изъ 5 дворовъ,— по системамъ разверстки земли группируются слѣдующимъ образомъ: б. госуд. б. помѣщ. Поревизск.д.ИЗ общ.39,5% 72общ.20,3% Переходная. . 68» 23,8» 63 » 17,8 » По работник.. 45» 15,7»178 » 50,3 » По силѣ ... 48» 16,8 » 36 » 10,2 » Поналичн.д.м.п.11 » 3,9» 1 » 0,3» Поѣдокамъ. . 1 » 0,3» — Поровнунадв. — 4общ. 1,1% б. удѣльн. полн. собств. Всего. 4общ.100%1общ.3,3%190общ.28% — 3 » 10 » 134» 19,9» — 22 » 73,4» 245» 36,3» — 3 » 10,0» 87» 13,Ь — 12 » 1 . 8 » — 1общ.3,3% 2 » 0,3» — 4 » 0.6» 286общ.100 /0 354общ.ЮОО/04общ.100% 30общ.100% 674общ.100%, Группа переходной системы разверстки обнимаетъ случаи, гдѣ или при перво­ начальномъ распредѣленіи эемли по ревизскимъ душамъ допускались нѣкоторыя: