Итоги экономического исследования России. Т. I

— 288 — распредѣлялись между всѣми членами общества по согласію міра. Свалка-накладка душъ бываетъ ежегодно, при чемъ міръруководствуется измѣненіями въ рабочихъ силахъ семей“,и освобождающіесянадѣлыдаетъподростающимъ парнямъ, а иногда и семьямъ съ большимъ числомъ дѣвокъ; тоже самое слѣдуетъ сказать о с.Ниж- ней-Казыли 2-е общество (б. владѣльческіе).Въ удѣльномъ с.Шумково въ 1883г. былъ передѣлъ на наличныя ревизскія души, при чемъ земля давалась и боль­ шимъ семьямъ, не имѣющиъ мужчинъ. Къ такому-же заключенію приводитъ насъ сравненіе данныхъ таблицѣ съ свѣдѣніями, почерпнутыми изъ другихъ источни­ ковъ. Приведенныя данныя заимствованы изъ „матеріаловъ дляоцѣнки земельныхъ угодій въ уѣздахъ Казанской губ.“,которыя собирались не путемъ подворнаго изслѣдованія. Кромѣ того, мы имѣемъ описаніе Конаковской вол., Казанскаго у. основанное на подворной переписи, произведенной въ 1883 г., и данныя этого источника позволяютъ уяснить нѣкоторыя стороны предмета, на которыя не моглобыть обращено достаточнаго вниманія во время изслѣдованія, имѣвшаго цѣлью оцѣнку земли, а не полное изученіе крестьянскаго хозяйства. Ниже при­ водимыя дополненія и поправки относятся всего только къ одной волости одного уѣзда, но, конечно,аналогичныя исправленія при наличности матеріала моглибы быть сдѣланы длявсѣхъ уѣздовъ Казанской губерніи. Хотя по своемъ освобожденіи помѣщичьи крестьяне замѣнили крѣпостную тягловую систему разверсткой земли поревизскимъдушамъ, новпослѣдствіи боль­ шая часть общинъ Кощаковской вол. принуждена была въ той или другой мѣрѣ допуститьпри разверсткѣ земли,кромѣ потребительнаго, участіе и производитель­ наго начала,,„ивъ настоящее время почти ни въ одной общинѣ не сохранился въ чистомъ видѣ душевой порядокъ; но подъ тягломъ теперь разумѣются двѣ„зе­ мельныхъ души“,а неработникъ съработницей,какъ было прикрѣпостномъ правѣ или брачная пара— „вѣнецъ“,„гнѣздо“,по выраженію крестьянъ. Вполнѣ опредѣ­ ленныя указанія на потягольное распредѣленіе земли имѣется для 8 общинъ (изъ 25). „Но и въ данномъ случаѣ принимаются въ разсчетъ неодни тольконаличные работники,изъ которыхъ каждый долженъ бы пользоваться цѣлымъ тягломъ, а и относительная состоятельность семей, ихъ много или малодушность, чтотакже является коррективомъ и при душевой разверсткѣ. Такъ что у б. помѣщичьихъ крестьянъ нѣтъ въ чистомъ видѣ ни подушной, ни потягольной системы; къ той и другой допускаются поправки вслѣдствіе самыхъ разнообразныхъ соображеній, изъ которыхъ наиболѣе видное мѣсто слѣдуетъ отвести тому, чтонесоотвѣт­ ствіе доходности надѣла, рѣдко превышающей 3— 6 р., съ лежащими на немъ платежами, заставляетъ сузить систему подушной разверстки до соотвѣтствія съ производительной силой (безразлично, мужской или женской) отдѣльныхъ семей“. Общины государственныхъ крестьянъ (5) и удѣльныхъ (1) крестьянъ Кощаков­ ской вол. раздѣлили землю по наличнымъ душамъ. „Давали всѣмъ, говорятъ кре­ стьяне: 70-ти лѣтнимъ старикамъ и маленькимъ, зыбошнымъ; и такихъ надѣляли, у кого не выходило работника, а была сила; коли много работницъ— и тѣмъ на. бавляли“.Землю получали и семьи, состоящія только изъ лицъ женскаго пола,при условіи, чтобы женщина „смогла землей управлять исъцарскимиимірскимиповин­ ностями справиться“.Въ с. Самосыровѣ, напр., одна такая семья получила двѣ души: одну на хозяйку, какъ на полную работницу, другую на двухъ дочерей, изъ которыхъ одна уже „невѣстится“. Общины Макарьевскаго у. (изслѣдов. въ 1888 г.)сгрупированы по практикуе­ мымъ ими системамъ разверстки земли въ слѣдующей таблицѣ.