Итоги экономического исследования России. Т. I

247 - онъ удовлетворяетъ ее, а оставшіесятакимъ образомъ свободныена­ дѣлы наваливаетъ на болѣе сильныхъ хозяевъ, напримѣръ, такихъ, у кого много скота или благопріятно отношеніе рабочихъ членовъ къ нерабочимъ, или существуетъ выгодный мѣстный промыселъит.п.>. Смѣшанная разверстка земли практикуется почти половиною общинъ бывшихъ государственныхъ и удѣльныхъ крестьянъ,именно тѣмиизъ нихъ, гдѣ доходность надѣла болѣе или менѣе приближается, но не достигаетъ размѣра платежей. Обращаясь къ мѣстностямъ Рос іи, подвергшимся земско-статистиче­ скому изслѣдованію, мы увидимъ, что это построеніеОрловавъ общемъ находитъсебѣ подтвержденіе; такъ, связь системъ разверстки земли съ еядоходностьюдоказываетсятѣмъ,чторазверстказемлипопроизводитель­ нойнормѣ распространенапопреимуществу средипомѣщичьихъкрестьянъ, надѣлъкоторыхъ больше обремененъ платежами, нежели надѣлъ государ­ ственныхъ или удѣльныхъ крестьянъ, у которыхъ, поэтому, разсмат­ риваемая системаразверстки встрѣчаетсялишь въ общинахъ съ особенно плохой почвой; что исреди помѣщичьихъ крестьянъ онапользуется широ­ кимъраспространеніемъ въ мѣстностяхъ съ неособенно хорошей поч­ вой; въ чисто-же черноземныхъ районахъ (южные уѣзды Тамбовской, Рязанской губерній,въ Курской губ. и т. д.) господствуетъ подушная разверстка, и лишь немногія общины практикуютъ потягольную; на­ конецъ, что съ теченіемъ времени и съ измѣненіемъ отношеніяплате­ жейкъ доходности земливъпользупослѣдней, системыразверсткиземли по производительной нормѣ, принятыя послѣ освобожденія помѣщичьими крестьянами, постепенно превращаются въ системыразверстки понормѣ потребительной *). Но если въ общемъ новѣйшія изслѣдованіяподтвердили правильность построенія Орлова относительно связи системъ разверстки земли съ ея доходностью, то они же доказали и существованіе другихъ факторовъ, вліяющихъ на принятіе той или другой системы разверстки и измѣня­ ющихъвышеуказанное отношеніе между характеромъ системыразверстки и доходностью земли. Существованіе такихъ факторовъ признаетсяиОр­ ловымъ для Московской губерніи, но какъ причинъ случайныхъ. Такъ, напр. въ Алешинской иУсмерской волостяхъ, Броницкаю у., при очень плохойпочвѣ земля разверстана между членами общины не по работни­ камъ,какъ бы это слѣдовало по теоріи, а по ревизскимъ душамъ. При­ чины указаннаго несоотвѣтствія системы разверстки хозяйственнымъ О До извѣстной степени въ сторонѣ отъ указанной связи стоитъ снстеиа раз­ верстай земли по дворамъ,практикуемыя вътатарскихъ общинахъ Крыма, армян­ скихъ— Ростовск. у.,иногдавъ русскихъ, напр. въ Свіяж ., Еюрьевс ., Калязин. уу.