Итоги экономического исследования России. Т. I

XXII это описываемые многими статистиками случаи, когда крестьяне за нѣ­ сколько верстъ прибѣгали къ регистратору, чтобы сообщить пропущен­ ныя свѣдѣнія о какихъ нибудь доляхъ десятины; такъ бывало, напри­ мѣръ, въ Самарской, Черниговской, Херсонской,Полтавской губерніяхъ; въ Зеньковскомъ уѣздѣ, впрочемъ, факты такого рода не удержали ста­ тистиковъ отъ сомнѣнія въ полной достовѣрности цифръ крестьянскаго землевладѣнія. Въ Одесскомъ уѣздѣ, по словамъ статистиковъ, «цифры пространства (? площади) приблизительны до десятковъ, аможетъ быть и до сотенъ десятинъ».Умышленную ложь чаще всегоприходилось по­ дозрѣвать въ показаніяхъ объ арендной землѣ. Въ Казанской губерніи нѣкоторые хозяева, сдававшіенадѣлы, стыдились показывать объэтомъ. Вт, С.-Петербургскомъ уѣздѣ данныя объ арендѣ признаныменѣе добро­ качественными, чѣмъ данныя о населеніи и скотѣ.Особаговниманіяза­ служиваетъпріемъ, употребленныйХотинскимъ статистикомъ К. Н. Ермо­ линскимъ для провѣрки свѣдѣній объ арендѣ надѣльной земли: въ Хо- тинскомъ уѣздѣ отбирались двойныяпоказанія отъ сдающихъ и отъсни­ мающихъ надѣльную землю, и при сопоставленіи оказалось, что снима­ ющіе (болѣе зажиточные) показали въ общемъ итогѣ количество земли на 17 % меньше, чѣмъ сдающіе надѣльную землю (болѣе бѣдные хо­ зяева); собираніе свѣдѣній о сдачѣ надѣльной земли замедлило про­ изводство переписи въ Хотинскомъ уѣздѣ раза въ полтора. Свѣдѣнія земской статистики о численности крестьянскагонаселенія принадлежатъ по общему заключенію къ довольно точнымъ. Объ этомъ свидѣтельствуютъ не только руководители статистическихъ экспедицій (напримѣръ, по уѣздамъ Бѣлгородскому, Рязанскому, Суражскому, Але­ ксандрійскому), но и тѣ статистики, которые получали матеріалъ безъ мѣстной переписи (напримѣръ, по Харьковской губерніи и по Москов­ ской губерніи въ 1883 году). Какъ примѣръ точности, приводятся не рѣдко тѣ случаи, когда крестьяне разсуждали о томъ, включать ли ре­ бенка, родившагося въ день переписи (какъ было въ Зеньковскомъ уѣздѣ), или когда они являлись (какъвъ Саратовскойгуберніи)для спе­ ціальныхъ поправокъ въ родѣ пропуска старухи, отсутствующаго лица или недоумѣнія, какъ быть съ ребенкомъ, котораго хозяйка сейчасъро­ дитъ. Иногда, впрочемъ, статистикипредъявляли сами слишкомъ нестро­ гія требованія къ свѣдѣніямъ о населеніи: такъ было въ Московской губерніи при мѣстномъ изслѣдованіи 1877 года, когда статистики поль­ зовались данными о населеніи за 1874 годъ, находя, что за три года большихъ измѣненій въ цифрѣ населенія произойти не могло. Матеріа­ лами для контроля добываемыхъ переписью цифръ населенія служатъ и служили различныя документальныя данныя: таковы прежде всего по­ семейные списки (которые въ Новгородской губерніи оказались менѣе