Итоги экономического исследования России. Т. I

— 243 - Другой причиной преимущественнаго распространенія разсматриваемой системысреди помѣщичьихъ крестьянъ, анегосударственныхъ, служитъ тяжестьповинностей, вынесенныхъ ревизскимисемьямивъ прежнее время и вытекающее отсюда сознаніе справедливостиоказанія имъ нѣкоторыхъ льготъ,выражающееся въ данномъ случаѣ предоставленіемъ оставшимся въ живыхъ представителямъ ревизскаго начала полнаго надѣла, прихо­ дящагося на ихъ долю по прежней разверсткѣ и отобраніемъ отъ нихъ для уравненія неравномѣрности распредѣленія земли лишь надѣловъ, ко­ торыекогда то были отведены на умершихъ членовъ ихъ семей. Системыразверстки земли, съкоторымимы имѣли дѣлодосихъпоръ, ногди быть группируемы съ точки зрѣнія послѣдовательности въ логи­ ческомъ развитіи идеи равненія съ формальной стороны. Системы, къ которымъ мы переходимъ, имѣютъ уже другой интересъ. Онѣ основаны на признаніи принципа равненія, и ихъ разнообразіе,съ одной стороны, вытекаетъизъ разнообразія внѣшнихъ условій, опредѣляющихъ тотъили иной характеръ передѣла земли, съ другой— является результатомъ бо­ лѣе или менѣе широкаго пониманія крестьянами идеи равненія или бо­ лѣе или менѣе цѣлесообразнаго ея примѣненія. Со времени извѣстнаго изслѣдованія покойнаго Орлова о московской общинѣ въ литературѣ установилось мнѣніе, что та или иная система разверстки земли тѣсно связана съ отношеніемъ, существующимъ между производительностью земли и платежами, лежащими на общинѣ. Такъ какъ большая часть этихъ платежей юридически лежитъ на землѣ, такъ какъиличное обложеніе крестьяне обыкновенно переводятъ на землю же, то оказывается, что вмѣстѣ съ надѣломъ, получаемымъ членомъ общины поразверсткѣ, на него переходитъ и соотвѣтствующая доля по­ датей,асамый актъ передѣла земли является вмѣстѣ съ тѣмъ и момен­ т ъ распредѣленія между членами общины податнаго бремени. Смотря потому,насколько крестьяне дорожатъ землей и считаютъ платежи лег­ кимиили тяжелыми, иначе говоря— насколько доходъ отъ земли больше или меньше связанныхъ съ еяпользованіемъ повинностей,— въ актѣ пе­ редѣла fia первый планъ выдвигается та или другая изъ характерныхъ Длянего сторонъ: онъ разсматривается крестьянами по преимуществу иликакъ моментъ уравненія выгодъ пользованій землей, или какъ ме­ тодъ равномѣрнаго распредѣленія податной тягости. Сообразно указан­ ие^ различію цѣли передѣла— средства ея достиженія не могутъ быть одинаковыми. Равномѣрное распредѣленіе земли,какъ источника дохода, назначеннаго для удовлетворенія потребностей семей, т. е. для покры­ тіяея расходовъ, не можетъ быть достигнуто тѣми же средствами, что нраспредѣленіе податей, покрываемыхъ доходами. Въ первомъ случаѣ передѣлъ имѣетъ въ виду возвысить доходъ семьи, дать ей средства 16 *