Итоги экономического исследования России. Т. I

Податираскладываются подесятин о. «Надѣленіе новорожденныхъ было въ глазахъкрестьянъ актомъ снисхожденія, а не права. Треть домо­ хозяевъ желаетъ перехода къ ревизскимъ, двѣ трети— къ наличнымъ душамъ». Въ польскойколоніиВерхнихъ Торчаяхъ, гдѣземля была по­ дѣленанаактовыя (записанныя, какъ пожелавшіяпересилитьсяизъЗа­ паднаго края) души, въ 1876 и 1883 г. земля умершихъ актовыхъ душъ передана вновь народившимся. То же предполагаетсясдѣлать и при обновленіи толоки, въ 1888 г. (первое обновленіе сдѣлано въ 1883 г.).Польская община с.Николаевкивъ 1870 г.раздѣлила землю на актовыя души (по 8 дес.); въ 1877 г. 507 живымъ ревизскимъ и актовымъ душамъ дано по 7 дес., а 146 вновь народившимся— по 4Уа дес.; въ 1882 г., при обложеніи земли (50 коп. съ дес.) для уплаты продовольствен аго долга, воизбѣжаніе накопленіянедоимки, землю умершихъ актовыхъ душъ опять разложили на родившихся (досталось по ЗѴ2 дес.). «Въ спорахъ объ единицѣ обложенія каж­ дый преслѣдуетъ своекорыстные интересы и отстаиваетъ ревизскую или наличную разверстку, смотря по тому,что ему выгоднѣе». Въ Бердянскомъ у. 3 общины перешли къ смѣшанной разверсткѣ земли отъ ревизской, это— Работниковская община (старая) Сладко- Балковской вол. въ 1873 г., Лозановка (новая, образованная выход­ цами изъ Бессарабіи) Н. Дмитріевской вол. въ 1875 г. иМарьяновка (новая, образованнаявыходцами изъ за Дуная)— въ 1869 г.; девять же старыхъ общинъ и 13 новыхъ перешли къ этой разверсткѣ отъ наличной. Первый случай такого отступленія встрѣтился въ 1880 г. въс.Богородицкомъ Алексѣевской вол., образованномъ въ 60-хъ г. четвертными крестьянами Курской губерніи: принявъ,попримѣру про­ чихъ селъ, въ 1876 г., наличную разверстку земли, крестьяне че­ резъ 4 года смѣнили еенасмѣшанную, давая живымъ ревизскимъду­ шамъ вдвое большій участокъ, чѣмъ неревизскимъ. Всѣ послѣдующія отступленія въ пользу смѣшанной разверсткиимѣли мѣсто въ теченіе 1883— 5г.Въс.МихайловкѣПетропавловскойвол.смѣшанная развер­ стка земли смѣнила наличную послѣтого, какъвернувшіеся николаев­ скіесолдатыпотребовалисвои ревизскіенадѣлы, а за ними сочли себя внравѣ сдѣлать то же самое и Александровскіесолдаты*). Къ числу *)Въ изданіи Воронцова-Вельяминова «Сборникъ законоположеній о крестья­ нахъ»— приведены два указа Прав. Сен.,относящіесякъ поземельнымъправамъ от­ ставныхъ солдатъ. «Нижніе чины,поступившіе на службу до X ревизіи,неимѣютъ праватребоватьобязательнаго надѣленіяихъ землею, хотя бы они были припи­ саныкъ прежнимъ обществамъ», если эта приписка не послѣдовала по приговору общества съ обязательствомъ дать надѣлъ (Ук. Нр. С. по части, дѣлу 1885 г., ^ 1725). Нижніе чины, поступившіе на службу послѣ X ревизіи, «возвращаясь Въобщество, вступаютъ въ пользованіе всѣми правами, принадлежащими имъ въ сельскомъ обществѣ, въ томъ числѣ н правомъ къ участію въ пользованіи мір- СК0Й землей; нопри этомъ отъ усмотрѣнія общества зависитъ дать лицу, возвра-