Итоги экономического исследования России. Т. I

ская разверстка, замѣнившая наличную, вызвала протестъ меньшин­ ства въ с. Н. Николаевкѣ Н. Васильевской вол.: меньшинство по­ дало жалобу на приговоръ по начальству; однизахватили землю на ревизскія души, другіе — на наличныя п сдѣлали на ней посѣвы. Въ Днѣпровскомъ у., кромѣ тѣхъ случаевъ новыхъ поселеній, гдѣ иаличная разверстка земли была принята по недоразумѣнію н замѣ­ нена ревизскойпослѣ отрѣзки отъобщины излишней земли,переходъ отъ наличной къ ревизской разверсткѣ имѣлъ мѣсто еще въ 2-хъ общинахъ, образованныхъ въ 60-хъ г. текущаго столѣтія. С. Пре­ ображенское Чаплинской вол., населеное выходцами нзъ юго-запад­ наго края,— въ 1869г.разверстало землю на 630 наличныхъ душъ, а въ 1873 г., вслѣдствіе ссоръ, передѣлило ее на 312 ревизскихъ. С. Отрадовка Н. Троицкой вол., населенное въ 1866 г. полтавскими и таврическими крестьянами, въ 1867 г. передѣлило землю по ре­ визскимъ д., въ 1880 г,— по наличнымъ, а черезъ 3года, восполь­ зовавшись отсутствіемъ наиболѣе энергичныхъ приверженцевъ налич­ ной разверстки, противники ея обманомъ убѣдили сходъ постановить приговоръ о переходѣ къ ревизской разверсткѣземли. Разверстка земли по живымъ пли по наличнымъ ревизскимъ душамъ встрѣчается единичными случаями въ Херсонскомъ, Днѣпровскомъ, Бер­ дянскомъ, Ростовскомъ, Славяносербскомъ, Саратовскомъ, Царицын­ скомъ, Трубчевскомъ , Н , - О с к о л ь с к о м ъ уѣздахъ и нѣкоторыхъ другихъ. Принятіе общпной разверстки земли поживымъ ревизскимъ душамъ ука­ зываетъ на то, что принципъ неизмѣнности ревизскаго начала въ рас­ предѣленіи земли рушится, но что авторитетъегоне настолько ещепо­ дорванъ, чтобы община перешла къ системамъ наличной разверстки. Этотъ, вълогическомъ отношеніи переходный, характеръразверсткиземли по живымъ ревизскимъ душамъ ясно видѣнъ въ тѣхъ случаяхъ, гдѣ и фактически наблюдается переходъ отъ одной системы къ другой,а за­ тѣмъ къ третьей; особенно, если этотъ переходъ совершился быстро, если на разверсткѣ земли по живымъ ревизскимъ душамъ, какъ это и естественно для переходнаго момента, община задерживаетсяне надолго, что мы наблюдаемъ, напримѣръ, въ Херсонскомъ уѣздѣ. Отступленія отъ чисто ревизской разверстки проявились здѣсь главнымъ образомъвъ послѣднее десятилѣтіе, ихотя всѣ общины, совершившія передѣлы, на­ чали съ разверстки по живымъ ревизскимъ душамъ, тѣмъ не менѣе въ 1887 г. послѣдняя разверстка была найдена лишь въ 6-тн общинахъ, а наличная— въ 26-ти. Это доказываетъ, что разверстка земли по живымъ ревизскимъдушамъ быладѣйствительно переходной ступенью къ наличной разверсткѣ и перехорой въ силу логическаго процесса, иботрудно пред­ положить, чтобы реальныя условія, заставившія будто бы предпочесть разверстку земли по живымъ ревизскимъ душамъ разверсткѣ по всѣмъ