Итоги экономического исследования России. Т. I

XXI отдѣленіе С.-Петербургскаго земства производило спеціальныя работывъ Главномъ Выкупномъ Учрежденіи. Харьковскіе статистики довольствова­ лисьпровѣркою свѣдѣній онадѣльной землѣ данными окладныхъ листовъ казенной палаты. Межевыя данныя, т.-е. матеріалы генеральнаго и спе­ ціальнаго межеванія ичастные хозяйственные планы служатъ контроль­ ными источниками свѣдѣній повсюду, гдѣ примѣняется сплошное изслѣ­ дованіе территоріи. При отсутствіи территоріальнаго изслѣдованія полу­ чаются менѣе точныя свѣдѣнія оземлѣ. Въ Елисаветградскомъ уѣздѣ опросы, сдѣланные во время переписи,дали количество земли на 15°/0 меньше противъ плановъ. Итогъ отдѣльныхъ показаній хозяевъ Елиса- ветгр. уѣзда никогда не сходился съ цифрами плановъ. Въ Козелецкомъ уѣздѣпопереписи не хватало6 % земли.Особенно многохлопотъпримѣст­ номъ территоріальномъ изслѣдованіи причиняетъстатистикамъ крестьян­ ская купчая земля. Свѣдѣнія о купчей землѣ часто признаются менѣе точными, чѣмъ свѣдѣнія о надѣльной землѣ; арендуемая-же земля даетъ вообще менѣе точныя цифры, чѣмъ площадь землевладѣнія. Источникомъ неточностисо стороны регистраторовъ являются по временамъ недоста­ точное знакомство съ мѣстными мѣрами, хлопоты изатрудненія при пере­ водѣ этихъ мѣръ въ казенныя единицы. Что касается до правдивости крестьянскихъ показаній о землѣ, то у нѣкоторыхъ статистиковъ увѣренность въ точностисвѣдѣнійдоходитъ до того, что они допускаютъ лишь такіянеточности, какъ «перечисле­ ніе нѣсколькихъ саженъ яроваго посѣва въ озимый посѣвъ» (въ Воро­ нежскомъ уѣздѣ); въ другихъ же случаяхъ статистикипрямо признаютъ, что свѣдѣнія о распредѣленіи угодій'), а особенно о распредѣленіи культуръ, полученныя путемъ обычнаго опроса, могутъ быть только приблизительными. Въ Саратовской губерніизамѣчено было, чтоошибкп въ свѣдѣніяхъ о землѣ уменьшались по направленію съ сѣверанаюгъ: на сѣверѣ— мѣстность болѣе лѣсистая и возвышенная, на югѣ ровная степь. Самыя точныя свѣдѣнія о распредѣленіи угодійполучены были въ тѣхъ Саратовскихъ селеніяхъ,которыя не задолго передъ изслѣдова­ ніемъ производили передѣлъ земли; самыя запутанныя и невѣрныя свѣ­ дѣнія получались при подворномъ и четвертномъ землевладѣніи; въ свѣ­ дѣніяхъ объ арендѣ н о количиствѣ засѣянной земли мужчины оказы­ вались компетентнѣе, чѣмъ женщины. Довольно распространенный ар­ гументъ въ пользу правдивости крестьянскихъ цифръ по землевладѣнію— 1 ) Въ Острогожскомъ уѣздѣ крестьяне показывали больше неудобной земли, чѣмъ сколько значится по документамъ. Въ Трубчевскомъ уѣздѣ статистики при­ бавляли къ документальной цифрѣ неудобныхъ земель пространства, занесенный пескомъ, новые овраги и водомоины.