Итоги экономического исследования России. Т. I

— 231 - окончательнаго авторитета, что она еще борется засуществованіе съ идеей частнаго права на землю, и этопокажетсянамъ совершенно есте­ ственнымъ— разъ мы всиомнимъ, что идея равненія впервые возникла здѣсь какихъ нибудь 15 лѣтъ назадъ. Нѣсколько иное значеніеимѣетъ стремленіекъ ревизской разверсткѣ среди старыхъ селъ Мелитопольскаго у. Эти селаразъ уже выдержали борьбу за общинное владѣніе, идея равненія вышла изъ этой борьбы побѣдителемъ,иобщества за время своего существованія успѣли совер­ шить одинъ или нѣсколько передѣловъ земли. Принятіе наличной раз­ верстки въ 70-хъ г. было у нихъ, поэтому, естественнымъ проявле­ ніемъобщиннойжизни, совершенно подобнымъ тѣмъ, какіябыли у нихъ приX ревизіи и раньше, и возвращеніе отъ этой системы назадъ мо­ жетъсвидѣтельствоватьопоявленіи антиобщиннаго теченія. Такъ именно i толкуетъ разсматриваемое явленіе таврическій земскій статистикъ, г.Харизоменовъ. Поводовъ для возникновенія этого теченія могло быть нѣсколько и главнѣйшіе изъ нихъ кажется два,это — сокращеніе душеваго участка при наличной разверсткѣ земли и мысль о возможности пріобрѣтенія путемъ покупки земли на сторонѣ Дѣло въ томъ, чтопри прежнихъ передѣлахъ земли въ Таврической губерніи, душевой участокъ не уменьшался очень сильно, потому что, благодаря обилію земли, рабочее поле можно было увеличить на счетъ юго угодья, которое не подвергалось обработкѣ, а было назначено для пастьбы скота ‘). Вслѣдствіе этого при первыхъ передѣлахъ по налич- ') Душевая доля пахотной земли, отводимая общиной въ пользованіе своимъ членамъ, не остается неизмѣнной даже въ тѣхъ случаяхъ, когда единица раз­ верстки постоянна (ревизская душа): во многихъ общинахъ отъ времени до вре­ мени къ распахиваемому участку прирѣзывается часть толоки и такимъ образомъ расширяется засѣваемая площадь. Пріемъ этотъ практикуется въ общинахъ съ ревизской и наличной разверсткой, причемъ въ послѣднемъ случаѣ прирѣзка со­ вершается при новомъ передѣлѣ и л и при переходѣ отъ ревизской разверстки къ наличной; обращеніе толоки въ пашню бывало иногда и при первомъ передѣлѣ но ревизскимъ душамъ. Расширеніе пашни на счетъ толоки въ Днѣпровскомъ у. въ общинахъ съ ревизской разверсткой извѣстно для с. Раденскаго Б. Копань Ской вол. (въ 1876 г. прирѣзано по */2 Дес*на ДУШУ)*> Ст. Маячка (въ 1869 и 1873 г. прирѣзано по 1/а дес. на душу, въ 1879 г.— 1 дес.) н Бѣлоцерковки (въ 1882г. —1 дес. на душу) Маячковской волости, Каланчака (въ 1881 г.— no 1 дес.), Любимовки (при первомъ передѣлѣ по рев. д. въ 1864 г.). Это— старыя села. Въ новыхъ замѣчается то же явленіе: прирѣзка толоки для увеличенія распашной земли имѣла мѣсто въ 3-хъ поселеніяхъ Перво-Константиновской волости и 2-хъ Громовской. Изъ помѣщичьихъ общинъ такая прирѣзка наблюдается въ Н. Репь- евкѣ- Завадовкѣ, Н. Скадовкѣ и Рыбальча. Въ общинахъ, владѣющихъ землей по наличнымъ душамъ, извѣстно 6 случ. прирѣзки толоки (въ с. Костогрызовѣ такая