Итоги экономического исследования России. Т. I

- 225 - системывъ пользуревизской, значительнаячастьпомѣщичьихъ крестьянъ, попричинѣобремененія земли платежами, должны были возвратиться къ томуже самому началу производительной способностисемьи,котороеле­ жало въ основѣ крѣпостнаго тягла; но этотъ возвратъ не былъ полной реставраціейпрежняго распредѣленіяземли: община не обращалась опять къ «вѣнцу», какъ единицѣ мѣры землепользованія каждаго домохозяина, абрала за такую единицу мужчину— работника, экономическую состоя­ тельность семьи ит. п. Нашлись, однако, общины, которыя и не пыта­ лисьизмѣнить старой единицы разверстки и донесли еенетронутой до самаго послѣдняговремени. Такія общины обыкновенно характеризуются небольшими размѣрами: нѣсколько роровъ, иногданѣсколькодесятковъ дворовъ— вотътипътягловойобщины. Въ такой небольшой общинѣскорѣе можетъ сохраниться равномѣрность въ распредѣленіи земли, отсутство­ ватьпротестъ противъ старой разверстки изъ-за нравственныхъ, напр., мотивовъ,и потому въ нихъ болѣевозможно сохраненіе старагообычая, которыйрушится придругихъ условіяхъ. Во многихъ общинахъ тягловая разверстка сохранилась благодаря очень малому надѣлу или егоразбро­ санности въ нѣсколькихъ кускахъ. Въ томъ и другомъ случаѣ распре­ дѣленіе земли по душамъ, анедворамъ,— при отличающемъ нашего кре­ стьянина стремленіи достигнуть возможнаго уравненія въ пользованіи всѣмиособенностямипочвы,— привелобы къ слишкомъ большой дробности отдѣльныхъ участковъ земли, способной очень затруднить ея обработку. Воизбѣжаніе такихъ результатовъ нѣкоторыя общины рѣшаются сохра­ нить старую систему, хотя съ нею и связаны непріятныя воспоминанія крѣпостнойэпохи. Кое гдѣтягловая системаосталась и послѣ того,какъ община рѣшилась на уравненіе землепользованія: сдѣлавъ расчетъ для распредѣленія земли по наличнымъ душамъ, она нашла, что новое ра­ спредѣленіе мало отличается отъ существующаго и,— чтобы не ломать межъ,— рѣшаетъ остаться на старомъ положеніи. Старая тягловая раз­ верстка, однако,хорошо сохранилась въ Вяземскомъ у., гдѣ она прак­ тикуется почти 4 0% общинъ бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ. Въ Елецкомъ у. тягольная разверстка земли сохраниласьвъ Iоб­ щинѣ Нредтеченской вол., 1— Становлянской, въ 2— Сергіевской, въ 2— Козацкой, въ 9 об.— Воронецкой вол. Въ с. Крутомъ и сложной общинѣ с. Долгаго, Волчьей и Троицкой Козацкой вол., онасохра­ нилась по причинѣ крайней черезполосицы надѣльной земли (въ по­ слѣдней надѣлъ состоитъ изъ 200 клочковъ). Въ д. Васильевкѣ Во­ ронецкой вол. «при отбываніи барщины малосильныя семьи предла­ гали перейти надуши, но большинство отказалось, въ виду того, что тогда имъ пришлось бы отдаватьвладѣльцу большее числодней; съ переходомъ въ 70-хъ годахъ на выкупъ опять сдѣлано предложеніе Итоги эконом, изсдѣд. Россіи 15 эконом, изслѣл- Рос