Итоги экономического исследования России. Т. I

XII чаяхъ. Въ громадномъ большинствѣ статистическія экспедиціи возвраща­ лись удовлетворенными по отношенію къ достовѣрности добытыхъ ими матеріаловъ. Мы не станемъ перечислять случаевъ общаго довѣрія ста­ тистиковъ къ отвѣтамъ крестьянскаго населенія, но считаемъ долгомъ отмѣтить сравнительно рѣдкіеслучаи противоположнаго характера. Сюда относятсявпечатлѣнія, вынесенныя Н. 0. Осиповымъ изъ подворнойпере­ писивъ КазанскойиУфимской губерніяхъ,затѣмъ общее заключеніеА.А. Русова объ изслѣдованіи Нѣжинскаго уѣзда: «за рѣдкими исключеніями, говоритъг.Русовъ,встрѣчалисьне столько охотаподѣлитьсясвѣдѣніями, сколько желаніе скрыть факты; желаніе скрывать урожаи замѣчалось по­ всюду укрестьянъ иказаковъ,которые спрашивались сообща насборнѣ. За ужиномъ урожаи оказывались вдвоевыше противъ показаній, данныхъ утромъ при спросѣ съ перомъ въ рукахъ». Пишущій эти строки лично склоняется болѣе въ пользу оптимизма, чѣмъ въ пользу того избыточнаго пессимизма, который проявляется,па- примѣръ, въ статьяхъ г. Осипова •). Но во всякомъ случаѣ слѣдуетъ высказать на будущее время пожеланіе,чтобыземскіе статистики пощед­ рѣе публиковали детальныя свѣдѣнія оправдивыхъ илживыхъ показані­ яхъ, сдѣланныхъ крестьянами при опросѣ опредѣленныхъ селеній. Многіе статистикипытались повліятьвообще направдивостькрестьян­ скихъ показаній спеціальными разъясненіями, относившимся къ цѣлямъ переписи. Въ Козелецкомъ уѣздѣ «употреблялись всѣ средства для разъ­ ясненія цѣлей переписи, но опредѣленнаго представленія у крестьянъ всетаки не составилось». Одни оставались при фискальныхъ подозрѣ­ ніяхъ,другіе довольствовались простымъ объясненіемъ: «начальствохоче знать, якъ мы живемъ»; наконецъ, нѣкоторые ставили переписьвъ связь съ ожиданіемъ страшнаго суда въ ноябрѣ 1881 года.Иногда это отсут­ ствіе опредѣленнаго взгляда на цѣль работъ выставляется, какъ мо­ тивъ правдивости крестьянскихъ показаній. Прежде, чѣмъ перейти къ детальному обзору отзывовъ, сдѣланныхъ статистиками оточностиглавныхъ отдѣловъ переписи,регистраціи земли, населенія и скота, отмѣтимъ нѣкоторыя общія вліяніяна правдивость крестьянскихъ показаній,названныя въ немногихъ статистическихърабо­ тахъ. Вліяніе національности было подмѣчено въ Казанской и Саратов­ ской губерніяхъ. Въ Казанской губерніи въ 1883 г. русскіе крестьяне относились къ переписи безъ предубѣжденія (хотя о продажѣ нпокупкѣ хлѣба давали шаткія показанія, которыя пришлось опустить); утатаръ- же перепись вызвала опасеніе,какъ-бы ихъ нестали крестить или вы- !)Г. Осиповъ считаетъ невозможнымъ „вывести коэффиціентъ вранья со сте­ пенью точности, которая давала бы ему практическое значеніе“.