Итоги экономического исследования России. Т. I

- 210 _ чаевъ самый выкупъ былъ сдѣланъ на средства еврея); спустя нѣко­ торое время общества отобрали у покупщиковъ землю въ одномъ слу­ чаѣ (только пахатную),потому чтоеврей отказался платить подушную подать за міроплатимую душу. Въ Елецкомъ у. въ с. Семеновскомъ (пом.) Краснополянской вол., одинъ крестьянинъ взнесъ въ 1882 г. выкупную сумму за3надѣла,но не получилъ еще документа; междутѣмъ общество отобрало у него два надѣла и передало малоземельнымъкре­ стьянамъ. Изъ данныхъ, приведенныхъ на предыдущихъ страницахъ, читатель можетъ усмотрѣть, чтооднимъ изъ главныхъ мотивовъ досрочнаго вы­ купа крестьянами отдѣльно отъ общества отведенныхъ въ ихъ пользо­ ваніе надѣловъ является желаніе получить увольнительное отъ обще­ ства свидѣтельство, каковое выдается міромъ только подъ условіемъ взноса выкупной ссуды. Отсюда видно,чтообщества въ этихъ случаяхъ не только не дорожатъ землею настолько, чтобы радоваться всякому сокращенію числа претендентовъ на мірской надѣлъ, но и тяготятся участками, т. е. лишними платежами, имѣющими поступить на міръ въ случаѣ выселенія нѣкоторыхъ членовъ союза п требуютъ, чтобы переселенцы уносили съ собой изъ общества и своинадѣлы. Это дока­ зываетъ, что цѣнность земли еще не такъ велика, чтобы владѣніе ею представляло очевидную финансовую выгоду, иэто обстоятельство слу­ житъ объясненіемъ незначительнаго развитіядосрочнаго выкупа земли отдѣльными членами обществъ. Въ самомъ дѣлѣ, по даннымъ Государ­ ственнаго Банка, число выкупленныхъ надѣловъ въ 38 губерніяхъРоссіи составляло въ 1882 году 0,91в/о всего числа душевыхъ надѣловъ, на­ ходящихся въ распоряженіи бывшихъ помѣщичьихъ крестьянъ. Тамъ же мы находимъ и данныя, до извѣстной степени объясняющія этотъ фактъ; именно, мы узнаемъ, что средняя цѣнность десятины земли по оцѣнкѣ частныхъ банковъ (38 р.) всегона 8 р. превышает!, выкупной долгъ, лежащій на десятинѣ крестьянской земли (30 р.). Итакъ, малоцѣнность земли или, чтотоже, высота ея обложенія служить одной изъ главныхъ причинъ слабаго развитія досрочнаго вы­ купа бывшими помѣщичьими крестьянами надѣловъ. Но указанное явле­ ніе имѣетъ и другія причины, можетъ быть еще болѣеважныя, въ числѣ которыхъ слѣдуетъ упомянуть незнаніе крестьянами своего права вы­ купать надѣлы отдѣльно оть общества инеимѣніе у нихъ требующихся для этого денежныхъ средствъ. Вліянію этихъ условій, между прочимъ, слѣдуетъ, вѣроятно, приписать тоть фактъ, что наибольшее развитіе досрочнаго выкупа мірской земли наблюдается не въ плодородныхъ мѣ­ стностяхъ, характеризующихся болѣе дорогой землей, а въ промыш­ ленныхъ (Ярославской, Владимірской, Московской, Тверской, Костром-