Итоги экономического исследования России. Т. I

- 199 — чиною выкупа надѣловъ 17 хозяевами изъ 43, выкупившихъ надѣлы крестьянъ Бузулукскаго у. Судя потому, что 9 изъ нихъ оставили землю въ распоряженіи общества, а сами приписались въ мѣщане, а про остальныхъ не сказано, чтобы они продали своинадѣлы— слѣ­ дуетъ полагать, что выкупъ совершенъ былъ этими лицами въболь­ шинствѣ случаевъ лишь длятого, чтобы получить возможность от­ числиться отъ общества. Сказанное въ полной мѣрѣ приложимо къ 24 надѣламъ, выкупленнымъ крестьянами с. Рыкова Бугульминскаго у. (во всемъ уѣздѣ выкуплено 39 надѣловъ);этотъвыкупъ въ Сбор­ никѣ прямо мотивированъ тѣмъ, «чтобы было легче выписаться въ мѣщане». То же самое относится и къ Острогожскому у.: изъ 250 выкупленныхъ надѣловъ около 100 выкуплены съ тѣмъ, чтобыимѣть право переселиться, такъ какъ иначе общество не давало увольни­ тельныхъ приговоровъ;(еще больше было случаевъ взноса переселен­ цами половинной выкупной суммы 1). Около 65-ти изъ этихъ надѣ­ ловъ проданы, изъ нихъ 53 надѣла х. Николаевки проданы одному лицу, воспользовавшемуся тѣмъ случаемъ, что у владѣльцевъ этихъ надѣловъ не было средствъ для выкупа, каковой былъ имъ необхо­ димъ, ради выселенія; 17 надѣловъ переселенцы оставили въ пользу общества. Остальная земля, повидимоыу, выкуплена лицами, продол­ жающими вести на ней хозяйство. Въ Бугурусланскомъ у. 7хозяевъ (изъ 37 выкупившихъ своиучастки) или сдали выкупленную землю на міръ, или продали однообщественникамъ, асами ушли въ Оренбург­ скую губ. на арендованные участки. Крестьянинъ д. Егорьевской Ястребинской вол., Елецкаго у. выкупилъ свои 3 надѣлай перечис­ лился въ купцы. Въ Вяземскомъ у. выкупъ Ѵ2— 1 надѣланерѣдкопроизводитсясъ тѣмъ, чтобы получить увольненіе отъ общества (въ одномъ случаѣ надѣлъ выкупленъ лицомъ, желающимъ поступить въ монастырь). Сказан ое относится и къ 4 дворамъ Юхновскаю у., отдавшимъ вы­ купленную землю обществу. Во всѣхъ почти перечисленныхъ случаяхъ выкупъ надѣловъ пересе­ ленцамисдѣланъ былъ,главнымъ образомъ,съцѣлью полученія отъ обще­ ства увольнительнаго свидѣтельства, безъ котораго нельзя прочно ус­ троиться на сторонѣ. Въ слѣдующемъ случаѣ такой выкупъ сдѣланъ уже прямо ради полученія средствъ для переселенія. Это относится къ по- „Когда земля пріобрѣтена отъ помѣщика цѣлымъ сельскимъ обществомъ,то отдѣльнымъ его членамъ дозволяется увольненіе изъ онаго, по уплатѣ половины капитальнаго долга, причитающагося по выкупной казенной ссудѣ на участокъ, состоящій въ пользованіи увольняемаго, буде общество приметъ насебя ручатсль- ство за остальную половину долга. Въ такомъ случаѣ... нолевой надѣлъ и уса­ дебная земля увольняемаго крестьянина поступаютъ въ распоряженіе общества“ (ст. 173 Пол. о Бык.).