Итоги экономического исследования России. Т. I

Итоги экономического исследования России. Т. I

— 198 - случаяхъ, когда выкупъ земли сдѣланъ былъ съ цѣлью продажи сядля переселенія— мы не имѣемъ возможности узнать,насколькоцѣль выкупа была достигнута и выкупающіе прочно сѣли на землѣ,или вырученная продажею сумма была истрачена по пути и въ неудачныхъ поискахъза землей. Нужно имѣть еще въ виду то обстоятельство, что въ значи­ тельномъ числѣ случаевъ переселенцы выкупаютъ свои надѣлы поне- волѣ: для полученія отъ общества увольнительнаго свидѣтельства, ко­ торое нерѣдко выдается только подъ условіемъ взноса всей или части выкупной ссуды;такое требованіе особенно частопредъявляется со сто­ роны общества къ лицамъ, желающимъ перечислиться въ другое сосло­ віе, въ мѣстностяхъ нечерноземныхъ, гдѣ надѣлъ не вполнѣ окупаетъ лежащіе на немъ платежи. Изъ 401 выкупленнаго надѣла въ Ставропольскомъ уѣздѣ 140 или 3 7% пріобрѣтены неради сельско-хозяйственныхъцѣлей,такъ какъ 105 изъ нихъ проданы другимъ лицамъ, 20 выкуплены были на чужія сред­ ства, съцѣлью устройствана нихъ кабаковъ,а14 сданывъ долгосрочную аренду. Изъ свѣдѣній, имѣющихся о лицахъ, продавшихъ выкупленные надѣлы, видно, что такіяпродажи были сдѣланы не ради пріобрѣтенія средствъдляустройстваземледѣльческагохозяйства насторонѣ, а,напро­ тивъ,потому чтопродавцыликвидировали своеземледѣльческоехозяйство и обращались въ горожанъ иличужихъ батраковъ. Одинъ изътакихъпро- давцевъ, напр., живетъ въ Питерѣ поденщиной, другой ушелъ наза­ работки въ Астрахань, третій ушелъ жить въ Самару; «одни приписа­ лись въ мѣщане, другіе живутъ въ батракахъ». При такойсудьбѣ обез- земелившнхся, когда они и по занятіямъ своимъ прямо стали въ ряды пролетаріевъ, неудивительно, если «въ нѣкоторыхъ селеніяхъ выкупав­ шіе свои и чужіе надѣлы называли себя «землевладѣльцами», а тѣхъ, у кого они выкупили— «нищимъ сословіемъ».— Что касается остальныхъ 260 надѣловъ, они были выкуплены съ цѣлью закрѣпить землю за со­ бой,и нужно полагать, что собственники ведутъ на нихъ самостоятель­ ное хозяйство. Въ Бахмутскомъ у. выкупъ надѣловъ еще менѣе преслѣдовалъ сельско-хозяйственыя цѣли. Это видно изъ того, чтолишь 4 семьи, имѣющія 7 надѣловъ (19 дес.), пользуются землей сами, остальные собственники находятся въ постоянной отлучкѣ, а надѣлы свои пере­ дали на это время за подати либо обществу (3 хозяина 6 надѣловъ, въ количествѣ 8дес.), либо односельцамъ (14 хозяевъ 33 надѣлавъ количествѣ 51 дес.), 3 крестьянина продали свои три надѣла (12 дес.) *). Желаніеотчислиться отъ общества ипереселиться было при- О Изъ числа проданныхъ надѣловъ одинъ,оставшійся послѣ „убылыюй* души, выкупленъ съ согласія общества проживающимъ въ селѣ мѣщаниномъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz