Итоги экономического исследования России. Т. I

— 197 — Цифры этой таблицы показываютъ, что выкупъ земли отдѣльно отъ общества происходитъ пока въ ничтожныхъ размѣрахъ, и что въ не черноземныхъ мѣстностяхъ онъ совершается быстрѣе нежели въ чер­ ноземныхъ. Это страішое на первый взглядъ обстоятельство— странное потому что земля, какъ источникъ заработка крестьянина, должна-бы кажется привлекать къ себѣ большее вниманіе земледѣльца именно въ плодородной,черноземной полосѣ, гдѣ онасоставляетъ чуть-ли не един­ ственное поле для приложенія силъ человѣка, нежели въ нечернозем­ ной,— приводитънасъкъ разсмотрѣнію вопроса о томъ, какими мотивами руководствуются крестьяне при выкупѣ находящихся въ ихъ пользо­ ваніяучастковъ и насколько въ числѣ этихъ мотивовъ фигурируютъ различныя сельско-хозяйственныя цѣли. Это— главнѣйшій вопросъ, на какой слѣдуетъ искать отвѣта въ нашихъ матеріалахъ,потомучтотолько мѣстныя изслѣдованія могутъ выяснить эту сторону вопроса о значе­ ніи ст. 165 Положенія о выкупѣ. Что-же касается степениразвитіявы­ купа по этой статьѣ,— въ нашей литературѣ естьданныя болѣеполныя сравнительно съ земскими, такъ какъ ониобнимаютъ всю Россію,хотя, правда, только по 1881 годъ •). Въ вопросѣ о мотивахъ выкупа крестьянами надѣловъ, естественно прежде всего остановитьсянатомъ, насколько этотъ выкупъ вытекаетъ изъ стремлеиія лучшаго обезпеченія возможности работать на землѣ. Стремленіе къ такому обезпеченію можетъ при помощи выкупаполучить удовлетвореніе двоякимъ путемъ: или этотъ выкупъ даетъ крестьянину возможность обезопасить себя отъ сокращенія участка при передѣлѣ п свободно хозяйничать на землѣ, изъятойизъ регламентаціи міра; пли же продажей выкупленнаго надѣла въ чужія рукикрестьянинъ пріобрѣтаетъ средства для устройства земледѣльческаго хозяйства въ другомъмѣстѣ, гдѣ земля дешева и потому представляется возможность на сумму, вы­ рученную отъ продажи небольшаго надѣла, купить участокъ земли, до­ статочный для занятій всей рабочей силы крестьянина. Обращаясь къ нашимъ матерьяламъ съ цѣлью выясненія поставлен­ ныхъ вопросовъ, мы встрѣтимся прежде всего съ затрудненіемъ, про­ истекающимъ отъ неопредѣленности данныхъ. Дѣло въ томъ, что боль­ шая частьс Сборниковъ» не даетъ полныхъ свѣденій о настоящемъ по­ ложеніи хозяевъ, выкупившихъ надѣлы, а указываетъ только случаи необычнаго,такъ сказать,распоряженія землею; съдругой стороны, они и не могутъ дать свѣдѣній о судьбѣ переселенцевъ, почему въ тѣхъ О „Сводъ данныхъ Государст. банка о поступленіи особыхъ взносовъ выкуп­ ныхъ платежей отъбывшихъ помѣщ. крестьянъ по 1882 г.“.Разработку этцхъ дан­ ныхъ читатель можетъ найти въ статьѣ г. Ходскаго въ „Рус. Мысли“ за1885 г.