Итоги экономического исследования России. Т. I

XVII ваетсявъ томъ самомъ селеніи,которое подвергается переписи;ноиногда при мелкостиселеніядлясбереженіявремени статистикиприглашаютъ на­ селеніемелкихъ поселковъвъсосѣднееселеніе;такъдѣлалосьвърѣдкихъ случаяхъ въ Московской губерніи въ 1877 году и въ Полтавской губер­ ніивъ 1882 году. За отсутствіемъ домохозяевъ свѣдѣнія даются членами семьи или сосѣдями, но опросъ примѣняется непремѣнно ко всѣмъ дво­ рамъ, большею частью въ порядкѣрасположенія усадебъ; лишь весьма рѣдко экстренныя обстоятельства вызываютъ пропускъ нѣкоторойчасти хозяевъ (такъ напримѣръ, въ селѣ Чернянкѣ, Новооскольскаго уѣзда, во время переписи случился пожаръ, и часть хозяевъ не была подвергнута опросу). Регистраторъ, ведущій перепись на сходѣ, долженъ обладать нѣкоторыми спеціальными навыками; по выраженію В. Н. Григорьева, онъ долженъ «умѣть держать сходъвъ рукахъ>.Въ предисловіикъ свод­ нымъ таблицамъ Саратовской губерніи С.А.Харизоменовъ утверждаетъ, что даже длямеханическаго регистратора нужна двухмѣсячная школа подъ руководствомъ опытнагостатистика;«тысячавопросовъисомнѣнійдолжна разрѣшаться одинаково» всѣми членами статистической экспедиціи. Мо­ жетъ быть, это слишкомъ строгое требованіе. Въ Нижегородскомъ бюро при переписи каждый регистраторъ,кромѣ наполненія карточекъ, состав­ ляетъ еще такъ называемый «языкъ», куда вноситъ всѣ свои недоумѣнія и тѣ подмѣченные имъ факты, которые не вошли въ карточку, но, по мнѣнію регистратора, заслуживаютъ вниманія. По-словамъ С. А.Харизо- менова «утомленіе и нетерпѣніе— злѣйшіе враги переписи; ') опытный регистраторъ опредѣляетъ зажиточнаго хозяина по костюму, по манерѣ держать себя; нѣкоторые регистраторы, опросивъ два десятка дворовъ, безошибочнопо семейному составу опредѣляютъ число головъ скота,раз­ мѣры посѣва и аренды». Бъ сожалѣнію, громадные техническіе навыки, пріобрѣтенные земскими статистиками въ составленіи переписи на схо­ дахъ, оставили послѣ себя слишкомъ мало письменныхъ слѣдовъ, такъ чтоличное обученіе надолго останется обязательною и исключительною формою подготовки новичковъ въ техникѣ массоваго наблюденія надъ крестьянскимъ хозяйствомъ. Въ способахъ составленія поселеннаго бланка больше разнообразія, чѣмъ въ способахъ производства переписи. Иногда, особенно въ неболь­ шихъ селеніяхъ поселенный бланкъ, подобно переписи, составлялся на сходѣ 2);но большею частью такая регистрація признается неудачною, ибо выполненіе поселеннаго бланка помногимъ вопросамътребуетъпро- *) Наши личныя наблюденія подтверждаютъ вредное вліяніеутомленія на ходъ переписи. 2)Въ Саратовской губерніи поселенный бланкъ вообще составлялся на сходѣ частью во время перерыва, частью передъ переписью, частью послѣ ея.