Итоги экономического исследования России. Т. I

- 189 - жить жеребьевки, цѣлью которыхъ является измѣненіе не экономиче­ скихъ отношеній въ общннѣ, а хозяйственныхъ *). Вѣроятно, что и многія изъ 40 общинъ, передѣлившихъ землю «на вѣчно», въ Егорьев­ скомъ уѣздѣ преслѣдуютъ ту же цѣль,которую ясновыразила д.Запутная Сішро-Васильѳвской вол.,при передѣлѣ (вѣроятно жеребьевкѣ)постано­ вившая рѣшеніе не передѣлять земли безъ крайней необходимости. Другой источникъ приговоровъ о передѣлѣ «навѣчно» заключается въ намѣреніи закрѣпить навсегда существующее количественное, рас­ предѣленіе земли между семьями, Таковъ смыслъ, напр., нѣкоторыхъ приговоровъ, постановляемыхъ многими общинами государственныхъ крестьянъ Мелитопольскаго у. о переходѣ отъ разверстки земли по наличнымъ душамъ къ разверсткѣ по ревизскимъ. По всей вѣроят­ ности, указанную цѣль преслѣдуютъ и многія помѣщичьи общины, напр., Егорьевскаго у., постановившія разверстать землю «навѣчно». Для надлежащей оцѣнки этогостремленія нужно помнить, чтопомѣщичьи крестьяне только что еще вырабатываютъ форму владѣнія землей,такъ какъ при крѣпостномъ правѣ ихъ поземельныя отношенія регулирова­ лисьчужой волей.Это вырабатыванье идетъпри большой путаницѣ по­ нятіи,обязанной своимъпроисхожденіемъ, между прочимъ,выкупу земли. Настоящее отношеніе къ общинѣ этой группы крестьянъ еще не опре­ дѣлилось, и самое выработываніе этого отношенія идетъ не путемъ си­ стематическаго мышленія, а практически, подъ вліяніемъвозникающихъ потребностей. Общество въ теченіе многихъ лѣтъ приходитъ къ убѣжде­ ніювъненормальности существующаго распредѣленія земли и рѣшается нановую разверстку. Но при этомъ оно не думаетъ, что въ ближай­ шемъ будущемъ придется повторить передѣлъ, и только возвращеніе тѣхъ же условій и послѣдующее повтореніе передѣловъ укрѣпляетъ въ сознаніикрестьянина идею равненія,выясняетъ въ его міросозерцаніи об­ щинную форму владѣніяземлей.Пока идетъэтотъ процессъ— въобществѣ отсутствуютъкакія-либоопредѣленныя формальныя рамки, которыми нор­ мировалисьбы поземельныя отношенія икоторыми сдерживалисьбы край­ ніявыраженія индивидуализма иэгоизма. Въ силу сказаннаго,отдѣльныя члены общества могутъ создавать всевозможные планы, диктуемые ихъ эгоизмомъ,и принимать разныя зависящія отъ нихъ мѣры для возмож­ ного ихъ осуществленія. Въ числѣ этихъ плановъможетъ быть закрѣп- «ніеза собою участковъ, которые они получили по послѣднему пере- )Нѣроятно такой же смыслъ имѣетъ раздѣлъ въ 1882 г., „навѣчно“ 2-хъ п°лейижеланіе сдѣлать оже сътретьимъ, „чтобы было возможно каждому больше зеали навозить“ въ д. Петровскомъ (собственники), Казииской вол., Елецкаю у., г№ 2 клина подвергались жеребьевкѣ ежегодно, a 1— черезъ 3 года.