Итоги экономического исследования России. Т. I

- 186 — сдѣдняя намѣревается для устраненія черезполосицы произвести общій передѣлъ. Многіе крестьяне Троицкой слободы, того же уѣзда, пере­ шедшіе къ подворному владѣнію въ 1872 г.,черезъ 10 л. уже допыты­ вались— нельзяли возстановитьстарыйпорядокъ для устраненія возник­ шаго несоотвѣтствія между величиной семейныхъ участковъ земли и личнаго ихъ состава. Д. Бѣжитвина совершила передѣлъ навѣчно, по совѣту какого-то адвоката въ 1866 г., когда крестьяне своей землей не дорожили, аарендовали исполу всю землю сосѣдняго владѣльца. Те­ перь,когда имѣніе перешло къ другому лицу, которое прекратило сдачу его въ аренду, многіе сожалѣютъ о раздѣлѣ и думаютъ обжаловать приговоръ. Въ 7-ми общинахъ Московской губ., постановившихъ приговоры о прекращеніи передѣловъ( 2государственныхъи 5 помѣщичьихъ)свалка- навалка душъ продолжается по прежнему, при чемъ крестьяне с. Бѣлые Колодези (государственные) черезъ 10 лѣтъ послѣ приговора заявляли, чтопередѣла пмъ не избѣжать, такъ какъ «души перемѣшиваются и земля перепутывается», а Акатьевскіе (бывшіе помѣщичьи) крестьяне говорятъ, что условіе о прекращеніи передѣловъ они «сдѣлали только такъ— чтобы плохіе дворы не потребовали частыхъ передѣловъ полей, а лѣтъ черезъ десять необходимо будетъ передѣлить ихъ».Въ нѣкото­ рыхъ подворныхъ селахъ Петергофскаго у. сохранилась передача на­ дѣловъ при посредствѣ общины отъ однихъ хозяевъ къ другимъ; такъ, въ Губаницахъ (49 дворовъ) на обществѣ оказалось уже 9 душевыхъ надѣловъ, сданныхъ ему обычнымъ общиннымъ порядкомъ лицами, ко­ торыя не въ углахъ держать землю, и переданныхъ міромъ за повин­ ности другимъ общественникамъ. С. Ново-Николаевка Днѣпровскаго у., образованное въ 1861 году русскими выходцами изъ Бесарабіи, получившее землю по числу ревиз­ скихъ душъ иобратившее еевъ подворноевладѣніе,въ настоящее время, въ виду скопленій земли въ немногихъ рукахъ, «рѣшительно склоняется къ общинной формѣ владѣнія». Община крестьянъ бывшихъ Константи­ нова въ д.Пришибѣ Славносербскаю у.,въ 1863 г. постановила: «от­ мѣнивъ передѣлы и переверстку мірской земли, разбить ее навсегдапа подворные участки и раздать ихъ домохозяевамъ въ постоянное поль­ зованіе». Приговоръ этотъ, записанный въ соотвѣтствующую книгу, не только не приведенъ въ исполненіе, но и позабытъ крестьянами; хотя нужно сказать, что земля здѣсь остается распредѣленной по ревиз­ скимъдушамъ. ВъпомѣщичьихъдеревняхъКокоревкѣиТребушки Красно­ сельскойволости, Трубчевскаіо у.,въ1873 г.былисоставленыприговоры о раздѣлѣ земли на подворно-наслѣдованные участки. Приговоры не только не приведены въ исполненіе, но крестьяне совершенно забыли